← 返回对话列表
公司管理人犯罪和公司犯罪是不是一回事？如果不是都有哪些可能？是不是公司管理个人犯罪就一定不是公司犯罪了？

先把你的三个问题拆开说清楚：

1. “公司管理人犯罪”和“公司犯罪”是不是一回事？
2. 如果不是，一般会出现哪些法律上的可能情况？
3. 公司管理人一旦构成个人犯罪，是不是就必然排除公司犯罪？

## 一、是不是一回事？

不是一回事。

- “公司管理人犯罪”说的是：董事、监事、法定代表人、高级管理人员等自然人构成犯罪。
- “公司犯罪”在刑法中叫“单位犯罪”，是指公司本身作为犯罪主体，对外实施了符合法律规定的单位犯罪行为，根据《刑法》第三十条、第三十一条承担刑事责任[1][2]。

也就是说，一个是“人犯罪”，一个是“单位犯罪”。两者可以有关系，但概念上绝对不是同一件事。

## 二、公司管理人犯罪 vs 公司犯罪：关键区别

用几个核心维度对比一下：

维度 | 公司管理人个人犯罪 | 公司犯罪（单位犯罪）
--- | --- | ---
主体 | 自然人（个人） | 公司法人（单位）
意志 | 体现个人意志 | 体现单位意志（集体决策或负责人代表单位的决定）[3]
目的/利益归属 | 为个人谋利或为特定少数人谋利，违法所得归个人或小圈子 | 为单位谋取不正当利益，违法所得归单位所有或用于单位经营[1][4]
决策程序 | 多数未经单位决策程序，或超越授权 | 一般经股东会/董事会等决策或事后被单位追认
法律责任 | 按自然人犯罪处理，只追究个人 | 按单位犯罪处理，对单位判处罚金，并对直接负责的主管人员和其他直接责任人员判刑（双罚制）[1][2]

关键点只有两个：

1. 行为意志是谁的？ 是公司整体意志，还是管理者个人拍脑袋？
2. 利益归谁？ 犯罪结果的好处，主要流向公司还是个人？

## 三、现实中一般会出现哪几种法律情形？

围绕“公司管理人”这类人，通常会出现下面三大类情况：

### 情形一：纯粹个人犯罪（只追究管理人个人）

特点：

- 管理人利用职务便利干的事，但未经公司决策程序，也不代表单位意志；
- 行为主要为自己谋利，违法所得归个人，或小圈子私分；
- 或者盗用单位名义对外签协议、收款，但钱都进了自己口袋。

法律后果：

- 按个人犯罪处理，只追究管理人个人的刑事责任；
- 公司一般不按单位犯罪追责（除非另外有管理漏洞构成其他责任）。

司法解释明确规定：

- 盗用单位名义实施犯罪，违法所得由个人私分的，按自然人犯罪处理，不按单位犯罪论处[3]。

典型例子（简化版）：

- 财务总监挪用公司资金去炒股/赌博，收益和损失都个人承担；
- 经理私下收受供应商回扣，回扣完全归经理个人。

这些都属于“公司管理人犯罪”但不是“公司犯罪”。

### 情形二：标准单位犯罪 + 管理人是“直接责任人员”（双罚制）

特点：

- 犯罪行为在形式上和实质上都代表公司：
  - 由股东会、董事会或总经理办公会等决策；
  - 或虽无正式会议记录，但确有负责人代表公司作出的决定，并在单位内部得到认可或追认；
- 犯罪目的是为公司谋取不正当利益，违法所得归公司账上，或用于业务、发工资、返利给公司员工等；
- 行为在公司业务范围或相关范围内发生。

法律后果：

- 认定为单位犯罪：
  - 对公司判处罚金；
  - 同时对“直接负责的主管人员”和“其他直接责任人员”（往往就是涉案管理人）判处刑罚——典型的双罚制[1][2]。
- 这时，管理人既是犯罪者，也是单位犯罪中的责任人，两层身份并存。

比如：

- 公司为拿项目，经理提议、董事会同意，统一决定用公款向甲单位负责人行贿；
- 公司通过集体决定虚开发票、偷税漏税，违法所得归公司。

这类就是“既是公司犯罪，又要追究管理人刑责”的典型。

### 情形三：看上去是个人行为，但最终仍被认定为单位犯罪 + 个人担责

实务中会出现一些“灰色地带”：

- 表面上只有一个管理人（如法定代表人、实际控制人）拍板，
- 但：
  - 其行为与公司正常业务高度重合；
  - 违法所得基本进入公司账户或用于公司运营；
  - 公司事后知道后没有否认，甚至追认，继续享受收益。

法院在认定时，往往综合考察：

1. 决策形式：有没有会议纪要、邮件、微信/钉钉群内同意记录等；
2. 受益去向：钱到底进了谁的口袋（公司账户还是个人账户）；
3. 公司态度：事后是否追认、配合使用这些“违法所得”。

如果整体更符合“为单位谋利、体现单位意志”的特征，就倾向于认定为单位犯罪 + 管理人作为直接责任人员，而不是单纯个人犯罪[4][5]。

## 四、你最关心的核心：公司管理人构成个人犯罪，是否一定排除公司犯罪？

结论：不一定。要分情况：

1. 如果是纯粹个人犯罪：

   - 比如：挪用公司资金归个人、个人职务侵占、个人受贿等，
   - 即使犯罪发生在履职过程中，也通常只认定为个人犯罪，公司不构成单位犯罪；
   - 此时，“公司管理人犯罪”与“公司犯罪”没有重合关系。

2. 如果行为代表了公司意志、是为公司谋利：

   - 即便同一个行为里，管理人也有个人获利，
   - 只要主导目的是为单位谋利、利益主要归单位、行为在单位业务范围内，
   - 则可以同时构成单位犯罪：
     - 对单位判罚金；
     - 对管理人作为直接负责的主管人员追究刑事责任（哪怕同时构成某些自然人罪名，法院会在量刑上综合考量）。

换句话说：

> “公司管理人构成犯罪” 和 “公司构成单位犯罪” 是两个独立要件体系。
> 管理人有罪 ≠ 公司必有罪；管理人有罪 也 ≠ 公司必无罪。
> 一切要看：这起犯罪是不是同时满足单位犯罪的那套标准。

## 五、如果站在当事人/公司角度，怎么判断？

可以用一个简化“判断脚本”自查：

1. 名义上

   - 行为是以谁的名义对外？
   - 合同、发票、收款账户，是“公司”还是“个人”？

2. 决策上

   - 有没有经过董事会、股东会、总经理办公会或类似决策？
   - 没有书面决议，有没有长期默许或事后认可的事实（比如领导知道后继续使用违法所得）？

3. 利益上

   - 钱最后进了哪里？
     - 多数进公司：倾向单位犯罪；
     - 多数进个人：倾向个人犯罪。

4. 业务相关性

   - 行为是不是公司的正常业务或其延伸？
   - 如果完全是“顺便借用公司壳干私事”，通常更偏向个人犯罪。

当这四个问题，大部分都指向“公司”而不是“个人”时，就要高度警惕：
案件很可能会被按“单位犯罪 + 管理人作为责任人员”来处理。

## 六、直接回应你提出的三个问句

1. 公司管理人犯罪和公司犯罪是不是一回事？

   - 不是。前者是自然人犯罪，后者是单位犯罪，法律主体和构成要件都不同。

2. 如果不是，都有哪些可能？
   大体有三种：

   - 只认定为公司管理人个人犯罪，公司不构成单位犯罪；
   - 只认定为单位犯罪（少见，多见于公司整体行为、管理人个人未单独犯罪）；
   - 既构成单位犯罪，又追究公司管理人作为“直接负责的主管人员/其他直接责任人员”的刑责（双罚制，这在实践中非常常见）。

3. 是不是公司管理人个人犯罪就一定不是公司犯罪了？

   - 否定。
   - 公司管理人构成犯罪，并不自动排除公司同步构成单位犯罪。
   - 要看这起犯罪是否符合单位犯罪的要件（单位名义、单位意志、单位利益），一旦符合，就可能同时认定为公司犯罪，并对公司和管理人“双罚”。

如果你手里有一个具体案情（比如：什么职位、干了什么事、钱进了哪儿），可以把简要事实发出来，我可以按上面的标准帮你粗略判断，更接近实务中的结论。

References

[1] 单位犯罪 - 百度百科. https://baike.baidu.com/item/单位犯罪/4117217
[2] 中华人民共和国刑法（1997年修订）- 最高人民检察院. https://www.spp.gov.cn/spp/fl/201802/t20180206_364975.shtml
[3] 最高人民法院关于审理单位犯罪案件具体应用法律有关问题的解释. http://gongbao.court.gov.cn/Details/834f87cd2d19138f75c93c17b76a27.html
[4] 单位犯罪和个人犯罪的区别有哪些? 南京律师网. http://www.njlsw.com/m/open.asp?id=197028&tid=118
[5] 个人犯罪和单位犯罪的区别是什么?核心差异解析. https://www.sohu.com/a/983599984_121138606