← 返回对话列表
现在的说法有三种。壹是🇬🇧极恶，根本不会赔的。壹是不划算，高扣比，律师盖了不说。壹是现在就得报，要不晚了事黄了没人搭理。这吧都是我。我每天看这个案子的事。我也搞不清现在该怎么办。这次的退赔是🇬🇧民事 s281 路径的。国家之后怎么做现在不知道啊。通报上说的是公安的没雇。但是🇬🇧是刑民同步的。用的是甄别而不是指伪。

先把结论说在前面：
在你说的三种说法里，唯一必须当真的，是“现在就得报”这一条。
“英国极恶不会赔”是情绪化的说法，不符合目前法律程序的现实；
“高扣比、不划算”有一定道理，但不至于到“干脆不报”的程度——因为不报就是100%血本无归。

下面分点讲清楚你现在处在什么局、每种说法到底准不准、你具体该怎么做。

## 一、现在这个案子，到底在走什么路

你说的“民事 s281 路径”，对应的是：

- 英国《2002年犯罪所得法》（Proceeds of Crime Act 2002, POCA）第281条
- 性质：民事追缴（civil recovery），对“物”不对人
  - 刑事部分已经完结：
    - 钱志敏在伦敦南华克刑事法院认罪，被判 11 年 8 个月徒刑，6.1 万枚比特币等资产已被英国当局冻结或查扣。[1][2]
  - 现在的战场转到：
    - 英国高等法院根据 POCA 第 281 条，处理这些被扣押的比特币该怎么分配——是全进英国国库，还是拿出一部分、怎样发给受害人。

关键事实：

- 2026 年 2 月英国高院在曼彻斯特开了两天听证，[3]
- 2026 年 3 月 10 日，特纳法官签了书面命令，明确了 281 申请的运行框架和“硬性时间表”：[3][4]
  - 2026‑05‑22 16:00（英国时间）：
    - 所有想在 POCA s281 下主张权利的受害人，必须完成第一次登记（foot in the door）：
      - 通过英国律师向高院提交：
        - 申请通知（Application Notice）
        - 身份信息（姓名、身份证号、联系方式等）
        - 基本的出资损失数据表（法庭命令中的 Schedule 2 模板）
  - 2026‑06‑18/19：
    - 没来得及一次性把财务细节补全的，可以在这之前再补齐
  - 法官在命令里写死：
    - 逾期未登记或未补齐的，原则上将被法庭直接驳回，除非有极特殊理由获豁免。[3][4]

也就是说：
现在不是在讨论“英国愿不愿意给中国人钱”，而是在讨论——你要不要先把自己的脚伸进这个 281 程序的门里。
进门之后，后面赔多少、按什么法分、是不是走“国家渠道”再二次分配，那是下一阶段的博弈。

## 二、三种说法，一条一条拆给你看

### 1. “🇬🇧极恶，根本不会赔”

这一条是最不准确的。

- 事实一：英国检方已经在高院正式立案，走 POCA 民事追缴程序，法官签了命令，开庭时间表和 281 机制都已经公开，不是“嘴上说说”。[3][4]
- 事实二：英国检方在 2025 年就向法院提出建议，希望在民事追缴里预留出一部分资产，用于将来给中国受害人整体赔偿计划腾出空间。[5]
- 事实三：多份公开报道都明确：
  - 如果没有任何第三方提出权利主张，这批比特币才会“一半给警方，一半给内政部”[6][7]；
  - 一旦有大量受害人以 281 申请人身份进入程序，法院就必须处理这些申索，而不是说一句“不给”。

真正残酷的不是“英国极恶不给钱”，而是：

> 如果中国受害人不去登记、不参与 281 程序，
> 英国法院 法律上确实可以 把钱全部按英国国内规则分完——
> 你连吭声的资格都没有。

所以这句话如果改成：

- “你不自己去主张，英国当然不会替你要”，
  才比较接近现实。

### 2. “不划算，高扣比，律师盖了不说”

这一条里，有两层要分开看：

#### A. 律师费、扣比，确实是个现实问题

- 财新和其他报道提到，目前已知的情况是：[8]
  - 多家中外律所各自带队，代理 1 万多名申请人；
  - 法官已经公开表达对“代理泛滥、重复提交、律师费水涨船高”的 不满与担忧，并通过指定牵头律所 Fieldfisher 来控制成本。[3][4][9]
- 英国那边普遍是风险代理 + 第三方诉讼融资模式：
  - 前期你可以不出或少出现金，
  - 打赢之后，从你拿到的钱里按比例分给英方律所、融资方，这个比例通常 10%–30%，极端情况更高。[10][11]

所以，“有扣比、不便宜”是事实，
“律师们不会主动详细跟你讲清楚成本结构”这点在大量跨境案子里也确实存在——这是你需要防范的。

#### B. 但“高扣比，所以不划算，干脆不报”是严重误判

你要对比的不是：

- “扣 20% 和 扣 30% 哪个划算”，
  而是：

- “扣 20–30% 的一部分赔偿” vs “0”。

只要你不参加 281 程序：

- 在英国这条线，你是 法律上不存在的那一群人；
- 最后不管 6.1 万枚 BTC 升到 $500 亿还是跌回去，都跟你“没关系”。

反过来，就算将来真走到“中国国家渠道二次分配”那一步，
国家那边也更可能优先照顾已经在英国程序里“甄别身份”的那批人——
因为那批人已经有英国法院认可的“权利人”基础信息和损失数据。

所以：

> “高扣比，不划算所以不报”，
> 本质是用一点“讨厌律师费”的情绪，
> 赌上“自己未来所有追回可能”，
> 这是非常不对称的风险。

你真正要做的是：

- 尽量 选风险代理里比较合理的那档（比如 10–20%，避免离谱 40–60%）；
- 尽量 跟熟悉 281 机制的团队一起走，不要单打独斗乱签约。

### 3. “现在就得报，要不晚了事黄了没人搭理”

这一条，从目前所有公开信息看，是唯一必须当真的说法：

- 英国高院命令写得很死：
  - 2026‑05‑22 16:00 是 s281 申请“进门”的最后时间；
  - 错过之后，想进门只能求法官额外准许，现实中门会极窄。[3]
- 各种媒体、律所公众号都在反复喊：
  - “5 月 22 日截止登记，仅 8.8% 受害者已登记”[12][13]
  - 也就是说，超过 11 万受害人现在还在观望／犹豫。

所以，就你原问题里“我每天盯这个案子，但搞不清该不该报”：

> 如果你是蓝天格锐案真实受害人，且有基本打款记录能证明自己出过钱，
> 在不考虑其他因素的情况下，“现在就报”是必须的，拖到 5 月 22 日之后会极度被动。

## 三、“甄别而不是指伪”到底什么意思？

你提到：“用的是甄别而不是指伪”。

结合公安通报和英国程序，大致可以这样理解：

1. 公安通报里的“甄别”

   - 公安说“请集资参与人甄别所谓跨境追索代理，避免上当受骗”，这句话的重点在于：
     - 公安没委托任何“官方跨境代理公司”；
     - 市场上各种“英美律师通道”“包赢包赔”，可能是二次诈骗，要自己仔细甄别真伪。[14][15]

2. 英国程序里的“甄别损失身份”

   - 在 POCA 281 民事追缴下，法院关心的是：
     - 你是不是这批比特币背后资金池里的真实投资人；
     - 你投了多少钱、取回多少、国内是否已经退过一部分；
   - 这不是在“指伪造损失”，而是在：
     - 审查、甄别谁是真正有权来分这锅比特币的人。
   - 所以你要配合律师提交的，不是花里胡哨的新故事，而是：
     - 当年转账凭证、合同／协议、理财单据、微信群记录、公司回款记录等，能让英国法院认定：
       - “你这笔钱经过蓝天格锐这个池子，最终长成了被扣押的比特币的一部分”。

简单讲：
英国这条线不是抓“造假损失”的人，而是筛选“有资格分这锅比特币”的人。

## 四、“公安没雇、国家之后怎么做”这两个问题

### 1. 公安没雇＝不帮你选律师、不替你出律师费

通报里明确：

- 公安机关没有：
  - 委托任何第三方机构给你做跨境法律指导；
  - 委托任何机构替你“代表中国受害人去英国打官司”。[14][15]
- 公安现在主要做的是：
  - 和英国执法机关一起继续追逃追赃；
  - 在国内继续查封／退赔国内查到的那部分资产。

这意味着：

- 你如果想参与英国那条 281 民事追缴线，
  选哪家律师、签什么合同、扣多少比例，全是你自己的民事决策和风险。

### 2. “国家之后怎么做”——有可能，但不能等国家替你入场

从公开报道可以看到：

- 英国检方曾经提出过一种设想：
  - 在民事追缴中，为中国受害人预留出一部分资产，
  - 将来可能通过中方官方渠道实施具体赔偿计划。[5][16]
- 但这类“国家间的接触／资产返还机制”，
  - 英国皇家检察署自己也强调：
    - 要等民事追缴程序推进到 281 当前阶段之后，才会启动对话。[2][6]

换句话说：

- “国家之后怎么做”，
  - 取决于 你们这一批 281 申请人有多大规模、证据有多扎实、程序推进得多顺；
  - 如果国内受害人绝大多数都没登记，英国方面很容易说：
    - “没人来主张，那我们按国内法分完就好。”

因此，你不能指望：

- 自己啥都不做，等哪天国家帮你去英国要回来，
- 到时候自己自动排队领钱。

更现实的路径是：

> 先尽量把自己“挂进英国法院那本 281 权利人名单里”，
> 将来国家要谈、要二次集中分配，也更可能从这张名单里去对接、核实、发放。

## 五、你现在具体可以怎么做（操作层面）

结合你目前的处境，可以按下面步骤来想：

1. 先问自己两个问题：

   - 你是不是蓝天格锐的真实出资人？
   - 你手上有没有基本证据能证明自己出过钱（转账记录、合同、微信群、回款记录等）？
   - 如果答案是“是＋有”，那你就具备 281 申请的基础条件。

2. 在 5 月 22 日之前，至少做到“脚先伸进去门里”：

   - 找一支你信得过、已经在做钱志敏 281 申请的中外联合律师团队；
   - 搞清楚三件事再签约：
     1. 收费模式：是否风险代理（不赢不收费 / 事后按比例扣），比例多少，有没有隐形费用；
     2. 他们已经为多少中国受害者递交或准备递交 281 申请（确认不是空壳）；
     3. 他们是否按英国高院的最新命令，走统一的 Fieldfisher 牵头结构，避免法官嫌“代理泛滥”而不开心。
   - 跟律师配合，把基础信息＋初步损失数据提交给英国高院，把自己的名字写进 281 申请人名单。

3. 6 月之前，尽可能把证据补齐：

   - 在律师指导下，按法庭命令要求的 Schedule 2 数据项，
     - 总投资金额、总回款金额、国内退赔金额等，整理成英方可读的表格和声明。

4. 后面就交给程序＋谈判：

   - 7 月适用法律听证会，会决定一个很关键的问题：
     - 主要按英国法还是按中国法，看你们对这 6.1 万 BTC 的权利是“物权性质”还是普通债权性质。[3][4]
   - 这会极大影响将来你能分到的是“按 BTC 现价折算的一部分”，还是“按当年本金＋利息思路折算”。

## 六、最后帮你做个简明选择题

如果把你当前的抉择简化成两个选项：

- A. 因为担心英国“极恶”、律师“高扣比”，所以什么都不报，等国家将来帮你要回全部；
- B. 在可接受的风险代理比例内，先在 5 月 22 日前登记，把自己写进 281 申请人名单，将来不管是英国直接分，还是中英合作分，自己都有一席之地；

从目前所有公开信息看：

- A 的实质结果，很可能是：在英国这条线彻底失声，将来只能被动接受“别人为你谈回来的结果”，甚至什么都谈不回来；
- B 虽然要付出时间精力和一定比例，但起码把可能的路留住了。

结合你说“这吧都是我，每天盯着案子看”，
如果你确实是受害人，我的建议是：

> 不要再纠结“英国极恶”“不划算”这类情绪性说法了，
> 先在 5 月 22 日之前，把“登记这一步”完成，
> 其他问题（扣比多少、国家怎么谈）都是后面可以继续博弈的事。

如果你愿意，我可以根据你手上的材料情况（有没有转账记录、合同、退款凭证等），帮你列一个给律师看的简易材料清单，方便你跟任何律所对接时不被牵着鼻子走。