← 返回对话列表
蓝天格锐骗子钱志敏的未来是怎么样的？

下面只根据目前公开信息，尽量回答你问的：“蓝天格锐骗子钱志敏的未来是怎么样的？”

## 1. 先说结论：她个人的“未来”基本锁死在“长期服刑 + 资产被处置”两件事上

结合目前（截至2026年1月中旬）的信息，可以比较有把握地说：

1. 人身自由层面：

   - 她已在英国被判 11年8个月监禁，目前正在英国服刑，出狱时间大概率要到 2030年代中后段，且还要看是否有减刑、假释等因素[1][2]。
   - 这段时间内，她的人生重心就是在英国狱中度过，几乎不存在“翻身再出来搞钱”的现实空间。

2. 钱和资产层面：

   - 与她相关、被英国警方查获的 6.1万枚比特币（价值约400–500亿元人民币上下，视币价浮动）已被认定为犯罪所得[3][4]。
   - 这些比特币的去向，将通过 英国高等法院的民事追缴与没收程序 来决定：
     - 一部分有望进入受害人赔偿计划；
     - 未被认领或法律上无法明确对应到受害人的部分，可能最终归英国政府所有[3][5]。
   - 无论如何，这些资产基本已经不可能再回到她个人手里。

3. 名誉与社会评价：

   - 在中国，她已被定性为特大非法集资、庞氏骗局和跨境洗钱案的主犯，媒体称其为“比特币女王”“诈骗女王”等[3][4]。
   - 她在中国社会话语体系中，未来被长期当作典型反面教材、金融反诈案例来使用，这是可以预见的。

## 2. 目前已经确定的现实状态（2026年1月）

### 2.1 刑事结局：已经被判刑，正在服刑

- 中国案底：

  - 2017年，中国警方立案侦查“天津蓝天格锐电子科技有限公司”涉嫌非法吸收公众存款，涉案金额约 400–430亿元人民币，受害人 12万多，遍及全国[6][7]。
  - 她潜逃英国，国内同案人员已被陆续判刑，她本人因外逃，一直未在中国受审。

- 英国刑事判决：

  - 2025年9月29日，在英国伦敦南华克法院，她就比特币洗钱相关指控当庭认罪[8]。
  - 2025年11月11日，英国法院判决：11年8个月有期徒刑（洗钱罪），同案帮手被判近7年[1][2][4]。
  - 英国警方和法院确认：她在英国持有并控制的大量比特币，系来自在中国实施的非法集资与诈骗所得[2][4]。

这意味着：刑事层面，她的命运基本已经锁定——长期坐牢。

### 2.2 民事追缴 & 资产去向：2026年是关键节点

- 查获资产：

  - 英国警方在调查中锁定约 6.1万枚比特币，是英国历史上最大规模的加密货币查扣案[2][3][4]。
  - 这些比特币，是她用从中国非法集资骗来的资金购买的[3][4]。

- 2026年1月的民事程序：

  - 英国法院已经启动 民事追缴 / 犯罪所得民事程序（civil recovery / proceeds-of-crime case），核心就是：

    > 这批比特币如何处置？能返还多少给受害人？[3][5][9]

  - 原定2025年11月的听证会，延期至2026年1月举行[3][6][9]。
  - 截至2026年1月上旬的公开报道，只能确认：
    - 听证会与相关程序正在关键准备和推进阶段；
    - 具体裁定结果、赔偿比例尚未公开[6][9]。

从这些可以看出，她未来在“钱”方面几乎没有任何主动权：

- 比特币与其他资产会在英国司法体系里被处置；
- 她能否从中“剩下什么”，现实看基本为零；
- 真正有悬念的是：能给受害人分多少，而不是她还能留下多少。

## 3. 从她本人的角度：未来几年大概率是这样的

### 3.1 未来10多年的人生轨迹（高概率）

1. 短期（2026–2030年前后）

   - 在英国狱中服刑，配合英国方面推进民事追缴与资产处置（她对解锁部分加密资产的技术协助，已被法官在量刑中提到[10]）。
   - 由于案情恶劣、涉案金额巨大，她在狱中想通过“配合”换来大幅减刑的空间比较有限，只能算是略有加分。

2. 中期（2030年代）

   - 若服刑期满或获减刑出狱：
     - 她极可能会在英国面临移民与遣返问题：
       - 若她仍持中国国籍，中国原则上有权接收；
       - 中英之间是否会就其遣返、继续在中国服刑或追诉达成安排，目前未知。
     - 但无论如何，她在中国早已声名狼藉，几乎不可能再以任何“企业家”“理财专家”等身份在公开场合活动。

3. 长期（2030年代以后）

   - 她的人生标签会固定为：“蓝天格锐+英国最大比特币洗钱案主犯”。
   - 在中国乃至全球范围内的金融监管和反洗钱教材里，很可能长期出现她的名字与案例。
   - 个人层面，无论在英国还是中国，想要再恢复正常社会信用、再从事任何金融相关行业，基本都是不现实的。

## 4. 从受害人和社会角度看，她的“未来”还有哪几件事没完？

虽然对她本人来说，最关键的已经是“坐牢+没钱”，但对社会和受害人来说，围绕她的“未来未完事项”主要是三件：

1. 英国民事追缴的最终裁定

   - 关键问题：
     - 6.1万枚比特币到底怎么折算、怎么分配？
     - 中国受害人能不能、以及如何参与这个分配？
   - 多家媒体和律师分析：
     - 英国高院会考虑设立赔偿计划（compensation scheme），向在中国受骗的受害人定向赔付，但程序非常复杂[3][5][9]。
     - 跨境证据、身份认定、金额对应、币价波动，都会影响最终能拿回多少。

2. 中英之间的追赃与分配博弈

   - 中国警方已明确表示：持续与英国开展跨境追逃追赃合作，全力挽回损失[7]。
   - 现实中，类似跨境追赃案件，往往要经历：
     - 资产认定 → 各国主张 → 协商分配 → 实际划转，
       整个过程可能拖好几年。

3. 国内受害人的维权与索赔进度

   - 中国这边，蓝天格锐案早已立案并进入司法程序；同案人获刑，部分资产在国内已追缴处置。
   - 但因为大量资金被她换成比特币带到英国，国内单靠自己无法追回这部分，只能等跨境结果。
   - 对很多受害人来说，能拿回多少本金，时间要多久，这才是他们眼中“她的未来”的真正意义所在——而这一点截至目前仍然不确定。

## 5. 回到你的问题：“她的未来怎么样？”——用几句话直说

如果把“未来”拆成“人”和“钱”两块，可以这样总结：

1. 从“人”的角度：

   - 她已经在英国被重判，未来十多年极可能都在监狱里度过；
   - 无论出狱与否，她的人生已经被牢牢贴上“特大诈骗+洗钱主犯”的标签，不太可能回到正常公众生活，更别提重新搞所谓“项目”、“投资”。

2. 从“钱”的角度：

   - 她最核心的比特币资产已经被查扣并进入英国司法处置程序；
   - 对她个人而言，这些钱基本已经回不来；
   - 对受害人而言，未来几年最大的不确定性，是 “英国法院会把这批钱按什么规则分给谁、能分多少”，而不是她还能不能享用这些钱。

一句话概括：
钱志敏的个人未来，大概率就是“在英国坐完一长段牢、出狱后以臭名昭著的经济犯罪犯身份度过余生”；
真正值得关注的，不是她的命运，而是：那几百亿里的多少，最终能被法律系统一点一点挤出来，还给被她坑过的人成多少。

### References

[1] 洗钱案主犯钱志敏在英获刑11年8个月 涉6.1万枚比特币. https://so.html5.qq.com/page/real/search_news?docid=70000021_7436913eb4303865
[2] Fraudster who hid in London is jailed over £5.5bn bitcoin scam. https://www.theguardian.com/uk-news/2025/nov/11/fraudster-who-hid-in-london-is-jailed-over-bitcoin-scam
[3] 钱志敏带走的400亿比特币，能归还中国吗？. https://news.sina.cn/gn/2025-11-27/detail-infyvnyk8356674.d.html
[4] Cryptoqueen who fled China for London mansion jailed over £5bn Bitcoin stash. https://www.bbc.com/news/articles/cvg4w1g9ezko
[5] Chinese Victims Face Long Fight to Recover 61000 BTC. https://finance.yahoo.com/news/chinese-victims-face-long-fight-094658076.html
[6] 杜国栋诈骗资产跨境追缴:钱志敏案与其他非吸案件自救之路对比. https://www.sohu.com/a/975246416_121622815
[7] 天津警方通报“蓝天格锐”案进展. https://new.qq.com/rain/a/20251101A02TUD00
[8] 蓝天格锐案主犯钱志敏“认罪” 曾承诺给投资人“三世富贵”. http://www.eeo.com.cn/2025/0930/756513.shtml
[9] 钱志敏比特币案:英国刑事量刑、民事追缴与受害人赔偿计划全解析. https://www.thornhill-legal.com/multi-billion-bitcoin-case-cn4/
[10] Rex -v- Zhimin Qian and Seng Hok Ling (Sentencing Remarks). https://www.judiciary.uk/wp-content/uploads/2025/11/Rex-v-Zhimin-Qian-and-Seng-Ling.pdf