← 返回对话列表
卢麟元是一位怎样的人？

下面的“卢麟元”，基本都指向网络上更常见的“卢麒元”（原名卢欣、字麒元）这一人名；“麟/麒”的混写已在多篇文章中被说明是笔误。[1]

## 一、他大致是什么背景的人？

1. 出身与教育

- 祖籍四川，生于山西。[2][3]
- 1987 年毕业于东北财经大学财政学专业，经济学学士。[2][3][4]
- 之后在澳大利亚南澳大学获得工商管理硕士（MBA）。[2][3][4]

2. 职业经历（官方简历版本）

根据百度百科、企业资料及多篇人物介绍，他的“主流履历”大致是：[2][3][4][5]

- 1987–1992 年：任职于中华人民共和国财政部。
- 1992–1995 年：任职于中国经济开发信托投资公司。
- 1995 年起：在香港华财集团（控股）有限公司担任总经理助理、副总经理、董事总经理等职务。
- 2001–2004 年：在华德丰集团有限公司（后改名为中化化肥控股有限公司，香港联交所主板上市）任董事会执行董事、副主席及董事总经理。
- 之后：
  - 香港沃德国际资产管理顾问公司董事局主席；
  - 中化化肥控股有限公司独立非执行董事、薪酬委员会主席等；
  - 神州资源集团、伟俊集团等公司的独立董事或投资顾问。

这些经历塑造了他“既懂财政、又懂资本运作”的形象，在他的公开话语中也经常强调“财政出身”“熟悉世界金融经济”。

3. 履历真实性的争议

- 有多篇调查、评论文章指出：所谓“香港华财集团是财政部全资子公司”的说法，经向财政部求证被否认；财政部公开声明“香港华财集团并非财政部下属公司”，因此指责他“打着财政部旗号”为自己增信。[6][7]
- 关于他是否真正“在财政部长期任职”“以财政部干部身份出任国企高管”，也存在质疑文章，认为其对自身背景有夸大甚至虚构之嫌。[3][6][7]

简评：
从公开资料看，他确实在香港上市公司和资产管理机构担任过高管或独董，也在财经媒体和学术类平台长期发文，是一位有一定实际从业经历的金融/投资人物。但关于他早年在财政部及“财政部背景企业”的经历，官方并无权威公开档案印证，且已被部分媒体和网友质疑，有“人设包装”的成分，这一点需要保持保留态度。

## 二、他主张什么？核心思想轮廓

可以把他看作一个以“财政-金融视角”重新解读中国经济、强烈左倾的公共知识分子/财经评论者。其核心议题高度集中在以下几块：

### 1. “走资、沉没、空转”：三大资本问题

他对中国经济的基本诊断是“三大问题”：[8][9]

1. 走资：

   - 认为 2012–2018 年约有至少 3–5 万亿美元（约 21 万亿元人民币）资本外流，是中国经济增长乏力的重要原因之一。[8][10]
   - 指出中国几乎是唯一没有“离境税”的主要经济体，富豪可以轻易将资产转移海外。

2. 沉没：

   - 以房地产为典型，“约 300 万亿元资金沉没在砖头里”，缺乏流动性，无法形成有效投资与消费。

3. 空转：

   - 货币投放后并未进入实体经济，而是在金融系统内自我循环，导致“刺激政策见效不彰”。

他的结论是：中国不是“资本供给不足”，而是“资本流向与分布严重失衡”，需通过制度与财政金融改革重新“抓住资本的缰绳”。[8][9]

### 2. “金融殖民/金殖”与美元霸权

他提出“金融殖民（简称金殖）”的说法，用来描述他眼中的当代新殖民主义结构：[11][12]

- 传统殖民：占地、占人；
- 现代殖民：通过金融资本和规则制定权，先吞噬国家资本，再吞噬社会资本，然后撤离。[11]
- 认为中国在过去数十年深度卷入以美元为核心的全球金融体系，
  - 大量外资乘着“开放、市场化”的名义进入，
  - 利用汇率、利率和资产价格操作获利，
  - 最终带走巨额资本，留下金融风险和产业空心化。

在他看来，中国若不能在货币主权、资本控制、规则制定等方面摆脱美元主导的体系，就难以真正实现经济安全与共同富裕。[12]

### 3. 国储委：用战略资源对冲美元体系

最为人熟知的主张之一，是反复呼吁建立 “国家战略资源储备委员会”（国储委）：[13][14]

- 职能：在国家层面集中部署
  1. 粮食、能源等战略物资储备；
  2. 黄金等货币型资源的长期储备，作为人民币信用支撑；
  3. 收储房地产、稀土等“沉没资本”，活化为国家资产。
- 规模：他公开提到可形成 10 万亿元以上的战略储备盘子，用于重构人民币的信用锚，削弱对美元外汇储备的依赖。[13][14]
- 目标：
  - 抵御未来全球金融危机和美元“重置”风险；
  - 利用国家资本对冲、再分配投机资本收益。

这一方案被支持者视为“对抗美元霸权的终极武器”，反对者则批评：

- 职能与现有财政部、央行、国储体系高度重叠，
- 10 万亿规模缺乏操作路径，更像宏大叙事而非可执行政策。[13]

### 4. 货币主权：人民币与工业用电挂钩

他多次提出：人民币的价值锚要从外汇储备转向国内工业能力，具体操作是“人民币锚定工业用电价”。[15][16]

大致逻辑：

- 电力是现代工业的“血液”，具有普遍性与可量化性；
- 中国是世界最大制造业国、电力消费大国；
- 若人民币与工业用电价格挂钩，相当于用中国的工业能力（而非外汇储备）作为货币信用基础：
  - 摆脱对美元的隐性锚定；
  - 在全球提供一种以真实产能为基础的新货币锚；
  - 在美元剧烈波动时，为世界提供“避风港”。

这是他“货币主权”思想的标志性构想之一，支持者赞其“有想象力、抓住实体经济本质”，批评者认为：

- 把复杂的货币体系简化为“挂钩电价”，
- 忽视了货币多重功能和国际信任基础，现实可操作性极低。

### 5. 分配与直接税：向资本开刀、减轻劳动负担

在税制上，他系统地提出要大幅提高直接税比重，特别是针对资本与资产征税：[17][18]

- 建议优先开征或强化：
  - 离境税（资本出境申报及课税）；
  - 遗产税、赠与税；
  - 房产税；
  - 数据税、资本利得税等。
- 他的逻辑是：
  - 当前中国税制对企业与劳动者征税偏重，对资产增值、资本利得征税偏轻；
  - 税制改革若不转向资本，无法真正缩小贫富差距和抑制资本外逃；
  - 通过对高净值人群和沉淀资产征税，为全民社保、公共服务和基础设施提供财政来源。

批评意见则指出：

- 其方案对利益格局的冲击极大，政治经济阻力远超技术层面，
- 对征管成本、资产评估等现实问题着墨不多，倾向“策略式写作”，可视作“方向性纲领”，但距可行政策仍有不小距离。

### 6. “全民无差别社保”与水循环大基建

在社会政策上，他有两个极具代表性的设想：

1. 全民无差别社保

   - 反对城乡养老金巨大差距，主张“城市居民和农村居民享有同等基础保障”，
   - 认为养老与医疗保障应由国家财政直接兜底，而非主要依赖劳动单位和个人缴费。
   - 强调这是“共同富裕的第一道门槛”，甚至比收入更关键。[19]

2. 全国水循环系统性建设

   - 主张用 10–20 年时间，在全国尤其是三线城市以下和农村地区建设污水收集、处理与再利用系统，
   - 结合“2 万个瑞士小镇、合村并镇”等设想：
     - 同时解决环境治理、农业现代化、城镇化和就业问题；
     - 消化钢筋水泥等传统产能，成为继公路、高铁、房地产后的“大基建最后一块拼图”。[20][21]

支持者认为这两项构想站在“百年国运”和底层民生角度，叙事宏大且“接地气”；反对者则质疑其：

- 对财政可持续性和地方执行力估计偏乐观；
- 对地方利益格局、农民土地权利等复杂问题着墨不足。

## 三、他在公众眼中是怎样的人？

### 1. 支持者眼中的他

在不少底层和中产网友中，他被塑造成：

- “敢讲真话的人民经济学家”“良心学者”“民间国师”；[22][23]
- 与温铁军、李昌平等人一起，被视为“为农民、为底层说话的体制内专家”；[23]
- 懂宏观金融、又关心民生分配问题，提出了国储委、直接税、无差别社保、水循环等一揽子“为普通人争权利”的方案。

对很多粉丝而言，他的价值主要不在于每一个数字是否精准，而在于：

- 提供了与主流“新自由主义叙事”不同的一套解读框架；
- 用通俗、甚至带点“愤怒”的语言把复杂的金融逻辑讲给普通人听；
- 让很多人第一次意识到“资本外流”“金融殖民”等议题。

### 2. 批评者眼中的他

另一方面，在相当多专业人士、媒体评论者和部分网民看来，他则是：

- “爱国生意人”“流量大师”：

  - 利用民族情绪和对资本的不满，靠极端化表述吸粉变现；[2][6]
  - 履历包装夸大“财政部背景”“财政部下属公司”，属于“人设工程”。[6][7]

- 学术不严谨甚至“一本正经胡说八道”：

  - 部分关键预测与现实偏差巨大，如曾谈到“美元对人民币可能跌至 1:3”等，被视为“玄学式预测”；[2]
  - 将极复杂的全球货币体系简化为“挂钩工业用电”“早建国储委美元早崩了”，被指为“情绪经济学”。[13][15]

- 意识形态极左：

  - 强烈反对私有化和“造不如买”，对改革开放后利用外资与市场化的一面多作否定性解读；
  - 经常将中国当前的问题高度归因于“新自由主义”“买办集团”，与主流政策话语存在明显张力。

总体来说，对他的负面评价集中在三点：
1）履历和身份包装可信度有限；
2）很多观点缺乏严谨数据支持，论证跳跃；
3）善于在网络环境中营造“孤胆爱国者”叙事，却对复杂问题给出过于简化的方案。

### 3. “被禁言”事件：敢言者还是自我营销？

他在 2024 年前后多次表示，因言论给“单位和股东带来压力”，将暂停在互联网上发声，引发“被禁言”的舆论风波。[24][25]

- 支持者：认为他“戳穿金融殖民和资本外逃真相”，触动了既得利益者，因而被封杀，是“为民请命却被噤声”的典型。[11][24]
- 批评者：认为他借“禁言”打造受迫害者形象，进一步巩固其“人民经济学家”的人设，实则是精于舆论操作的流量 IP。[2][6][17]

这件事某种程度上加深了他“两极化人物”的社会形象。

## 四、综合来看：卢麟元/卢麒元是一位怎样的人？

综合现有公开信息，可以这样概括：

1. 从身份上看：
   他既不是传统意义上“体制内主流学者”，也不是单纯的网络自媒体人，而是有一定财政和企业背景、长期活跃于香港和内地资本市场的财经评论者。其在上市公司和资产管理机构的职务是真实存在的，但关于“财政部背景”的部分存在争议。

2. 从思想立场看：

   - 在经济思想光谱上，他明显偏向激进左翼：强调国家主权、反私有化、反金融殖民、重分配、重社保，
   - 更看重“国家资本—财政—货币主权”一体化的顶层设计，
   - 对西方新自由主义和国内“买办资本”持高度批判态度。

3. 从表达方式看：

   - 擅长用故事、比喻和强烈情绪来讲复杂问题，极具传播力；
   - 在网络上常以“拆穿假象”“说别人不敢说的话”自居，容易激起共鸣，也容易引发误解与极端化跟风。

4. 从专业性与可信度看：

   - 他确实掌握不少宏观金融与财政框架，能提出一套自洽的“大局观”；
   - 但不少具体数据与预测未经严谨检证，一些方案（如人民币挂钩工业用电、建国储委即可“干翻美元”等）在技术与政治可行性上争议很大；
   - 其简历中与财政部的关联被部分媒体和网友拆穿后，客观上削弱了其公信力。

5. 从社会角色看：

   - 他更像是一位站在体制边缘、以财政—金融视角批判现实的“民间国师型”人物：
     - 为部分底层和中产提供了情绪宣泄与结构性解释，
     - 在一定程度上也推动了大众对资本外流、税制公平、社保差异等问题的关注。
   - 同时，他也是一个高度争议的舆论参与者：
     - 支持者视之为“爱国智者”“东方圣人”；
     - 反对者则认为他是“包装过度的财经网红”，甚至是“借爱国行生意”的人。

### 如果用一句话回答你的问题：

卢麟元（卢麒元）是一位有财政和企业管理背景、立场鲜明偏左、善于在网络上以激烈语言批判“金融殖民”和资本外逃的财经评论者；他提出了不少宏大而激进的制度构想（国储委、直接税、无差别社保、水循环、人民币挂钩工业用电等），因此在普通民众中拥有不小号召力，但其履历和部分观点的真实性与可行性也备受质疑，是一个典型的“高度两极化人物”。

References
[1] 卢麒元是谁?他的主张有哪些?. https://www.toutiao.com/article/7336832763875754530/
[2] 揭穿卢麒元“爱国生意”的虚伪面纱. https://www.toutiao.com/article/7589772411977941556/
[3] 卢麒元_评论_专栏作者. https://www.aisixiang.com/thinktank/LuQiyuan.html
[4] 卢欣_百度百科. https://baike.baidu.com/item/卢欣/10572144
[5] 卢麒元简介 - 知乎. https://zhuanlan.zhihu.com/p/408771968
[6] 铁证如山,卢麒元,请不要再打着财政部的旗号了!. https://k.sina.com.cn/article_1801396063_m6b5f1f5f03301l358.html
[7] 铁证如山,卢麒元,请不要再打着财政部的旗号了! - 今日头条. https://www.toutiao.com/article/7385528196853006882/
[8] 经济学家卢麒元教授:我们经济就是三大主要问题!. https://so.html5.qq.com/page/real/search_news?docid=70000021_3946861304808452
[9] 卢麒元:资本积累决定经济增长,资产分布决定人民幸福!. https://www.163.com/dy/article/J0K2M8BK05562GBN.html
[10] 卢麒元认为:中国资本外流现象严重. https://so.html5.qq.com/page/real/search_news?docid=70000021_84968b6b97e21052
[11] 卢麒元解构西方资本殖民如何吞噬国家资本后撤离. https://www.ourchinastory.com/cn/15402/卢麒元解构西方资本殖民-如何吞噬国家资本后撤离
[12] 卢麒元视角下的“金殖”面相. https://www.toutiao.com/article/7516500581318558260/
[13] 卢麒元：建议组建国储委. https://www.szhgh.com/Article/opinion/xuezhe/2023-11-06/340069.html
[14] 卢麒元:金融战略“狂人”还是流量大师?. https://www.toutiao.com/article/7481060869665784330/
[15] 卢麒元提出的人民币锚定工业电价是一个非常重要的建议. https://www.toutiao.com/article/7363061109168833060/
[16] 人民币挂钩工业用电的提议堪称神来之笔. https://www.toutiao.com/w/1830154541900800/
[17] 卢麒元：关于税制改革方向的四点建议. http://www.cjtax.cn/a/202504/17wfshi9acg42.shtml
[18] 网友总结卢麒元先生的十大论点. https://www.163.com/dy/article/IJSTJL8V05561V9K.html
[19] 消除城乡社保鸿沟!经济学家卢麒元呼吁全民养老保障. https://www.toutiao.com/article/7501189044248904207/
[20] 水循环、无差别社保与两万新镇:卢麒元的三项系统性改革构想解析. https://www.toutiao.com/article/7583410511748809262/
[21] 卢麒元：加强全国水循环系统建设，重视水和土壤污染…. https://finance.sina.cn/futuremarket/qsyw/2022-06-22/detail-imizirau9944679.d.html
[22] 评卢麒元_知乎. https://zhuanlan.zhihu.com/p/666451146
[23] 再为温铁军、卢麒元正名. https://www.toutiao.com/w/1819132409383948/
[24] 卢麒元为何被禁言?看了他的一期视频,恍然大悟. https://www.toutiao.com/article/7373622949310169636/
[25] 履被禁言的爱国学者卢麟元，只因痛批资本外逃？. https://www.163.com/dy/article/JRASAVRV0553BPTQ.html