← 返回对话列表
有组织纠缠是否真的存在呢？

## 简短结论先说在前面

“有组织纠缠”这个说法本身不是正式法律或医学术语。
从目前可靠证据来看：

1. 现实中确实存在“多人合伙跟踪、滋扰、威胁”的行为，在中国可以被定性为骚扰、侵犯隐私、“软暴力”、甚至“有组织犯罪”的一种手段，这当然是真实存在的。
2. 但互联网上很多人所说的那种：

   > “庞大隐形组织、动员大量陌生人、24小时全球式监控和骚扰、还伴随脑控、定向能量武器”
   > 这类被称为 gang stalking / organized stalking 的现象，目前学界主流认为在绝大多数个案中是“被害妄想的一种表现”，而不是客观存在的庞大地下网络[1][2]。

所以，要分两部分回答你的问题：

- “有组织的跟踪骚扰”：有，但多是小范围、目的明确的现实犯罪或侵权行为。
- “网络上流行的那种庞大神秘的‘有组织纠缠系统’”：目前缺乏可信证据，且大量研究表明，多数属于精神疾病相关的妄想体验。

## 一、“有组织纠缠”通常指的是什么？

中文语境里的“有组织纠缠”，大致对应英文的：

- gang stalking / group stalking（团伙跟踪 / 集体跟踪）
- organized stalking（有组织跟踪）

典型描述包括：

- 不止一个人，而是一群人轮流跟踪、监视、骚扰你
- 行为包括：尾随、守在你家附近、刻意在你面前出现、制造噪音、造谣诽谤、破坏人际关系、干扰工作生活等
- 有些说法会进一步认为背后是：
  - 政府秘密项目
  - 黑社会长期“精神控制”
  - 使用“脑控”“精神电子武器”“定向能量武器”等

## 二、学术与医学界如何看待？

### 1. 国际研究结论

英文维基百科和多篇精神病学研究对 gang stalking 的界定是：

> 一组被迫害妄想（persecutory delusions）：当事人坚信自己被大批人有组织地跟踪、骚扰，但这种信念与客观证据不符[2]。

关键研究要点（整理自多篇论文与综述）：

- 对自称遭遇 gang stalking 的人群做研究时，
  几乎全部个案被专业评估为“高度可能是妄想”，而不是证据充分的真实集体犯罪[1][2]。
- 同时，这些人确实经历了严重痛苦：
  - 抑郁、焦虑、创伤后应激样症状
  - 社交与工作功能严重受损
  - 经济损失、孤立无援、自杀风险上升
- 网络上的“被盯个体（Targeted Individuals, TI）社区”会相互强化这套信念，让原本有心理/精神问题的人更坚信“自己是巨大阴谋目标”，从而加重病情，拖延就医[2][3]。

通俗一点说：

> 大部分“我被全球有组织纠缠”的描述，
> 从研究和临床角度看，更像是精神类疾病（如妄想障碍、偏执型精神分裂）的症状表现，
> 而不是我们常说的“真的有这么一个巨大组织在暗中运作”。

### 2. 这并不等于“当事人装的”或“矫情”

很重要的一点：

- 学界说“是妄想”，不是在否定当事人的痛苦，而是在说：
  - 在可验证的外部证据上，找不到与他们信念相匹配的现实组织和行动规模；
  - 但他们内心感受到的恐惧、被害感、绝望感，是真实且严重的，需要专业帮助。

## 三、法律视角：哪些“有组织骚扰”在现实中确实存在？

从中国法律看，“有组织纠缠”虽然不是正式术语，但相关行为本身可以被定性和追责：

### 1. 《反有组织犯罪法》中的“软暴力”

该法明确：

- “有组织犯罪”：包括黑社会性质组织、恶势力组织实施的犯罪等[4]。
- “软暴力”手段包括：

  > 为谋取非法利益或形成非法影响，
  > 有组织地进行 滋扰、纠缠、哄闹、聚众造势 等，
  > 对他人形成心理强制，足以限制人身自由、危及人身财产安全，影响社会秩序、经济秩序的[4]。

也就是说：

- 如果真的有一个团伙，长期组织人对你进行跟踪、滋扰、造势施压，
  法律上完全可以按“有组织犯罪 + 软暴力”来处理。

### 2. 一般“跟踪骚扰”与侵权 / 治安违法

最高检等权威文章指出[5]：

- 跟踪、反复骚扰、偷拍、窥私、非法定位等行为：
  - 轻者构成 侵权（侵犯隐私权、生活安宁权等），可诉讼索赔；
  - 情节较重者，可能触犯《治安管理处罚法》：
    - 5日以下拘留或罚款；严重可加重处罚；
  - 伴随暴力、威胁、敲诈勒索等，可能构成刑事犯罪（如寻衅滋事、敲诈勒索、非法侵入住宅等）。

总结为一句话：

> 小范围、多人的跟踪、骚扰、滋扰，现实里是存在的，
> 且已经有对应的治安和刑事法律去处理。

## 四、那现实中到底“存不存在有组织纠缠”？

可以拆解为两个层次来回答：

### 1. “现实中的有组织跟踪骚扰”——有

- 为了讨债、逼签合同、感情报复、商业竞争、村霸/黑恶势力维持地位等，
  现实中确实存在：
  - 找多人轮流蹲守你家楼下；
  - 团伙式尾随、堵截你；
  - 组织人上门“闹事”“围堵”“造势”；
  - 长期电话骚扰、上门滋扰、散布谣言等。

这些行为：

- 在法律上可被视为：
  - 有组织犯罪的“软暴力”手段；
  - 或多个侵权行为、治安违法行为的叠加。
- 这种意义上的“有组织纠缠/软暴力”，是确定存在且可被打击的。

### 2. 网络上流传的那种“巨大、隐形、无所不能的有组织纠缠系统”——目前没有可靠证据

指的是类似：

- “全球/全国性秘密组织”可以：
  - 调动大量素不相识的人
  - 全天候、无空隙地监控、配合演戏、制造巧合
  - 使用尚未被证实存在的脑控、定向能量武器
- 且只针对某个普通人，长年累月耗费巨大成本，但没有清晰的获利或动机。

对这一类说法：

- 心理学、精神病学研究普遍认为：
  - 与被害妄想高度吻合；
  - 现有技术、组织资源、动机等角度都难以自洽；
  - 在可公开查证的范围内，没有证据显示存在这样一个庞大而系统的地下网络[1][2][3]。
- 法院系统对这类诉求的审查中，也多认定相关主张 缺乏客观事实支持，被视为不理性的妄想性信念[6]。

所以，从严谨的证据立场出发：

> 这种“覆盖全国甚至全球的、有完善分工和高科技脑控的有组织纠缠系统”，
> 目前不能说“存在”，更接近于某些精神疾病患者共享的被害妄想体系。

## 五、如果怀疑自己被“有组织纠缠”，该怎么办？

无论真相是哪种情况，你可以并行做两条线的事：

### 1. 当它是“现实中的违法行为”来处理

- 系统收集证据：
  - 监控录像、录音、聊天记录、电话记录、车牌号、出入时间等；
  - 找与双方无利害关系的目击证人；
  - 尽量记录具体、可验证的事实，而不是只记录主观感受。
- 及时报警：
  - 先以“被跟踪骚扰 / 被威胁 / 被侵犯隐私”报案；
  - 把你掌握的具体事实和证据交给警方，而不是直接说“我被有组织纠缠”这种非法律用语；
  - 咨询当地公安、检察机关的意见，看是否涉及“软暴力”“恶势力”甚至“有组织犯罪”。
- 考虑法律途径：
  - 民事诉讼（侵权、隐私权、名誉权等）；
  - 如涉及家庭成员，可尝试申请“人身安全保护令”；
  - 咨询律师，判断是否可以以“寻衅滋事”“敲诈勒索”“非法侵入住宅”等刑事方向追责。

### 2. 同时严肃地考虑“可能存在精神/心理问题”的可能

这一步非常重要，也是很多人会本能抗拒的：

- 如果：
  - 你发现“参与迫害你的人”越来越多，仿佛“所有人都被买通”；
  - 你坚信有高科技脑控、远程能量武器，但始终拿不出可被第三方验证的证据；
  - 你身边所有人（包括亲近的人、专业人士）都认为这些解释牵强或很难置信；
- 那么，从保护你自己的角度，强烈建议：
  - 找正规医院的精神科或心理科做一次系统评估；
  - 哪怕最后医生说你没大问题，至少可以排除一部分可能；
  - 如果评估结果确实提示存在精神疾病（比如妄想障碍、精神分裂谱系等），
    及早治疗往往能明显减轻那种“被迫害感”和持续恐惧，让你恢复基本生活功能。

敏感但必须说清的一点是：

> “去看精神科”并不等于承认“你在胡编乱造”，
> 而是承认“你现在的痛苦非常严重，值得用一切可能有效的手段来缓解”。

## 六、直接回答你的问题

“有组织纠缠是否真的存在？”可以分三层来答：

1. 从法律和社会现实看：
   - 多人合谋、长期跟踪、滋扰、造谣、施压，
     这种“有组织的骚扰 / 软暴力”客观上是存在的，且属于可以追责的违法甚至犯罪行为。
2. 从精神医学和研究数据看：
   - 互联网上大量“被全球/国家级组织脑控、24小时集体跟踪”的个案，
     在现有研究中，绝大多数被判断为“被害妄想”，而非有证据支撑的真实巨大阴谋。
3. 从个人应对角度看：
   - 不要简单用“存在/不存在”二元来看待，而是：
     - 一方面严肃对待一切可能的现实违法行为，积极取证和报警；
     - 一方面也要对自己可能存在的精神/心理问题保持开放态度，适时寻求专业评估和治疗。

如果你愿意进一步说说自己遇到的具体情况（比如：多久了、有哪些可验证的细节、有没有报警以及警方怎么说），我可以帮你一起分析：
哪些部分更像现实中的违法骚扰，哪些部分可能需要考虑心理/精神层面的帮助，以及你接下来最现实可行的几步是什么。

### References

[1] THE PHENOMENOLOGY OF GROUP STALKING. https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC7178134/
[2] GANG STALKING / 集体跟踪 - Wikipedia. https://zh.wikipedia.org/wiki/集體跟蹤 / https://en.wikipedia.org/wiki/Gang_stalking
[3] Gang Stalking: Conspiracy, Delusion, and Shared Belief. https://www.psychologytoday.com/us/blog/psych-unseen/202010/gang-stalking-conspiracy-delusion-and-shared-belief
[4] 中华人民共和国反有组织犯罪法（含软暴力条款解读）. https://www.spp.gov.cn/spp/fl/202112/t20211225_539741.shtml 及相关权威解读页面
[5] 遭遇跟踪骚扰该怎么办？最高检法律政策研究文章. https://www.spp.gov.cn/llyj/201801/t20180106_208283.shtml
[6] Neither Gangs nor Stalking: A Review of “Gang Stalking” Allegations in the U.S. Federal Court System. https://www.forensicpsychiatryinstitute.com/neither-gangs-nor-stalking-a-review-of-gang-stalking-allegations-in-the-u-s-federal-court-system/