← 返回对话列表
叶静子是叶剑英家人吗？

是的，叶静子是叶剑英的家人，而且是他的亲孙女。

根据公开资料与百科信息：

- 叶静子：1975年出生于北京，现任香港星际文化集团有限公司董事长等职务。
- 父亲：叶选宁，为叶剑英的儿子（次子 / 二子）。[1][2]
- 祖父：叶剑英，中华人民共和国开国元勋、十大元帅之一。[1][3]

也就是说，叶静子 = 叶选宁之女 = 叶剑英的孙女，属于叶剑英家族的第三代（“红三代”）。

简明回答：
你问的“叶静子是不是叶剑英家人”，答案是：是，她是叶剑英的亲孙女，当然算是叶剑英的家人。

References
[1] 叶静子 - 维基百科. https://zh.wikipedia.org/zh-cn/叶静子
[2] 叶静子（中国香港星际文化集团有限公司董事长）简介. https://www.jili20.com/article/1824100162536517634
[3] 叶静子_百度百科. https://baike.baidu.com/item/叶静子/607292

张宝胜是真的还是假的？

### 简短结论

- 人这件事是真的：张宝胜是真实存在的历史人物，1960年生，2018年因心脏病在北京去世，早年是辽宁本溪铅矿的勤杂工，后来在“气功热”“特异功能热”中走红。[1][2]
- “特异功能”这件事基本可以判定是假的：在多次较为严格、由科学家和魔术师共同参与的测试中，他宣称的“隔瓶取药、耳朵识字、非眼视觉”等能力要么完全失败，要么被当场抓到调包、作弊，随后被中国主流科研和科普界认定为典型的伪科学骗局。[1][3][4]

所以，如果把问题理解为：

> 他是不是“真的有特异功能的大师”？

答案是：不是，他的特异功能属于骗局。

### 一、他这个人：真实存在

综合多方资料：

- 身份与经历
  - 原名沈继宝，后随养家改姓张，名“张宝胜”[1][2]
  - 初中文化，早年在辽宁桓仁铅矿、小学初中就读，后在本溪某铅矿当工人[1]
- 走红过程
  - 1980年前后，借“耳朵识字”“人体特异功能”潮流，开始在本溪、沈阳等地做“非眼视觉”“耳朵识字”“隔空取物”等表演[1]
  - 1982年被气功/特异功能组织调到北京，为叶剑英等高层表演“以鼻嗅字”等节目，从此名声大振，被调入国防科工委系统下属研究所（俗称“507所”等），被包装为“国宝级气功师”“超人”等[1][2]
  - 出版《超人张宝胜》，拍成相关电视剧，参加电视节目，在当年气功热中是头号“明星人物”之一[2]

这部分没有太大争议：他确实是一个在80–90年代非常有名的真实人物。

### 二、关键点：他的“特异功能”真不真？

#### 1. 他自己宣称的能力

根据百科和多篇报道，他声称自己能做到：

- 非眼视觉 / 耳朵识字 / 鼻子认字：不用眼睛，通过耳朵、鼻子就能“读”出封闭信封或纸条里的内容
- 隔瓶取药、隔空取物：不用开瓶盖，就能让药片或小物件从密闭瓶中“出来”
- 透视信封内文字：不拆信封，看清里边写了什么
- 空手弯钢勺、烧衣服、意念移物：类似舞台魔术中常见的“超能力秀”[1][2]

这些表演在当时让很多普通观众和部分干部、科研人员感到“难以解释”。

#### 2. 严格测试时发生了什么？

在更严谨、有人专门防作弊的测试场合，他的表演多次“翻车”，关键几次：

- 1988年5月 507所测试

  - 有关部门组织“鉴定会”，由航天生理研究所等单位主办，何祚庥院士等科学家到场，并特意邀请了多名专业魔术师监督[4]
  - 测试内容：
    - 从几个事先封好、由科学家提供的药瓶中“隔瓶取药片”
    - 对由第三方写好并密封的信封进行“非眼识字”
  - 结果：
    - 隔瓶取药：在严格控制条件下，他始终没能成功从封闭瓶中取出药片[3][4]
    - 透视信封：被科学家和魔术师当场发现存在调包、违规带出样品等作弊行为[3][4]
  - 何祚庥等人后来在《“超人”张宝胜走麦城——一份迟到的报道》中系统记录了全过程，明确认定：

    > 不是“实验失败可以再研究”的问题，而是有意作弊，不符合科学工作者的基本准则。[4]

- 1995年前后 北京电视台配合的验证表演

  - 在北京电视台参与安排的现场实验中，他再次表演从密封瓶中取药片等“绝技”
  - 在多名专家、媒体和摄像机全程监控下，他长时间无法完成表演，现场反而暴露出许多疑似藏物、调包的细节[3]
  - 同年，何祚庥、林自新、庆承瑞等人正式发表文章，对其多项表演进行逐条拆解，结论是：人为编造、欺骗公众[3][4]

- 国外与港台圈内的点评

  - 国外的怀疑论团体（如CSICOP）也曾观察过他的表演，指出测试过程存在大量他离场、触碰样品的机会，判断其行为更像魔术而非“超自然”[2]
  - 台湾媒体在1990年代称其为“低级魔术师”，指出其多项“异能”与普通魔术手法相似，只是观众不懂揭穿[2][3]

综合这些更严格、有人专门看“有没有偷梁换柱”的测试，他从未在严控条件下可靠地展示过所谓“特异功能”，反而多次被抓到作弊。

### 三、为什么还有人说他“半真半假”？

主要原因有三点：

1. 早期部分地方或单位给过“肯定结论”

   - 例如80年代初，本溪市科协、本地医疗机构在条件并不严格的“测试”中，对他的“能力”给过一些正面评价[1]
   - 中国原子能科学研究院曾发表过用“微观实验手段”研究其“物体穿过器壁”的文章，结论措辞偏正面[1]
   - 这些早期結論，多是控制條件鬆散，樣品把關不嚴，或觀察者缺乏反魔術、反作弊意識，可信度遠低於後來在強監控下的檢驗。

2. 氣功熱與政治氣氛的加成

   - 80年代“氣功熱”中，大量幹部、科學家、媒體對“人體特異功能”抱有期待，甚至希望其成為“軍事科技突破口”，導致早期評價普遍偏寬鬆、偏信任[2][3]。
   - 有些人至今仍以早期“被某某所、某領導認可”作為相信他的理由，但這本身並不是科學證據。

3. 民間崇拜與回憶濾鏡

   - 親歷者會說“我親眼看到他怎麼怎麼樣”，但在沒有錄像、沒有第三方嚴格監控的情況下，人眼和記憶非常容易被誤導、被手法欺騙。
   - 後來揭露文章發表時，很多已經相信他多年的人出於心理防禦，寧可相信“有真有假”“被干擾失靈”，不願接受“完全是騙局”。

從證據權重來看：

- 早期寬鬆條件下的“一些正面觀感”
  vs.
- 之後在嚴格控制條件 + 魔術師參與監督 + 詳細文字記錄下，多次明確揭露出的作弊行為

在科學和常識標準下，後者顯然更有說服力。

### 四、官方與主流學界現在怎麼看？

- 百度百科直接給出的標題就是「張寶勝（虛假特異功能大師）」[1]，已明確將其歸入「偽科學人物」。
- 多篇科普、新聞文章把他作為典型的“氣功騙局”案例來介紹，用於反偽科學教育[3][4]。
- 中科院、科協系統的文章與採訪中，何祚庥等人多次以張寶勝事件為例，強調“實驗允許失敗，但不能允許作弊”，明確把他定位為欺騙性表演者，而非有待證實的超能力者[3][4]。

### 直接回答你的問題

> 張寶勝是真的還是假的？

可以分兩層來說：

1. 人：真

   - 他確實是一個真實存在、曾紅極一時的“氣功明星”，有明確的生卒年月、工作經歷和大量影像、文字記錄。

2. 特異功能：從科學與證據角度看，基本可以判定是假的

   - 在嚴格條件下，他從未可靠重複過那些“違反物理定律”的表演；
   - 多次被科學家和魔術師抓到調包與違規操作；
   - 最終被科普與學界公認為偽科學騙局代表人物。

如果你是想問：“這個人到底是不是有真本事的超能力者？”——依目前所有公開資料與科學調查結論來看，答案是否定的，他的“超能力”屬於騙術而非真實的超常能力。

### References

[1] 张宝胜(虚假特异功能大师)_百度百科. http://baike.baidu.com/item/张宝胜/80485
[2] Zhang Baosheng - Wikipedia. https://en.wikipedia.org/wiki/Zhang_Baosheng
[3] 张宝胜_中文维基百科条目（特异功能者部分）. https://zh.wikipedia.org/wiki/张宝胜
[4] “超人”张宝胜走麦城——一份迟到的报道（何祚庥等综述及相关引用汇总）. https://www.doc88.com/p-142667926925.html

对中国来说，都有什么有害气功，都是怎么回事的？

下面按你关心的两个点来讲：

1. 中国官方认定有哪些“有害气功”组织
2. 这些“有害气功”本质上是怎么回事、为什么有害

## 一、中国官方认定的“有害气功”有哪些？

根据公安、政法及反邪教系统公开材料，目前中国已认定并打击的14种有害气功组织大致如下[1][2][3]（有的文件写13种，是统计口径差异，本质名单一致）：

1. 中华养生益智功（中功） – 张宏堡 1987年在北京创立
2. 香功（中国香功） – 田瑞生 1987年在河南创立
3. 菩提功 – 狄玉明 1991年在广东创立
4. 元极功 – 张志祥 1986年在湖北创立
5. 华藏功 – 吴泽衡 1990年前后创立，后演变为“华藏宗门”
6. 中华昆仑女神功 – 胡志平 1992年在江苏创立
7. 人宇特能功 – 张维祥 1985年在山东创立
8. 三三九乘元功 – 屈成春 1987年在四川创立
9. 日月气功 – 金光道（温金路）1994年在河南创立
10. 万法归一功 – 张小平 1989年在河南创立
11. 慈悲功 – 肖郧（肖陨）1997年在武汉创立
12. 沈昌人体科技 – 沈昌 1990年前后在江苏创立
13. 一通功 / 一通健康法 – 纪一 1994年在北京创立
14. 中国自然特异功（又称“国功”） – 刘继能 1992年在四川创立

这些功派几乎都已经被公安机关依法查处，头目不是被判刑，就是死亡或逃往境外[1][2][4]。

## 二、“有害气功”本质上是怎么回事？

官方的定义很清楚：

> “对社会有危害的气功组织，是指打着‘气功’旗号，名义上在传播气功，暗地里进行欺世盗名，使原本以健身为目的的气功，突破健身保健领域，聚敛钱财，甚至涉及政治领域，危害社会稳定、安全的非法组织。”[2][3]

通俗讲，就是：披着“气功养生”的壳，干的是迷信洗脑、骗钱甚至搞政治对抗的勾当。

### 1. 共同特点：几乎都具备“邪教化”特征

各地反邪教材料对“有害气功”的共性概括得很一致[2][3][5]：

1. 神化头目，权力“至高无上”

   - 创始人自封“大师”“佛”“如来”“菩萨”“宇宙高级生命媒介”等。
   - 宣称自己有绝对的“特异功能”，对弟子拥有生杀予夺的“法力”。

2. 组织严密，类似地下教会

   - 发展“总站—分站—辅导点—练功点”多级网络，甚至跨省、跨国。
   - 内部有严密的纪律、口令、联络方式，要求成员绝对服从。

3. 大肆敛财，形成黑色产业链
   常用手法包括：

   - 开高价“培训班”“禅修班”“特医班”“研修营”；
   - 高价出售书籍、音像、练功服、“信息茶”“护身玉”“开光法物”等；
   - 以“供养上师”“捐建基地”“塑金身”等借口，诱导信众一次次掏钱。

4. 精神控制、恐吓与“世界末日论”

   - 编造“冤亲债主附体”“不练功就有报应”“不供奉就全家出事”等说法；
   - 有的宣称某年某月世界大劫难，只有跟着组织“修练”才能得救。

5. 鼓吹“气功治百病”，鼓励拒医拒药

   - 典型如“中功”“菩提功”“日月气功”等，都宣称只要练功或看录相、听录音就能治各种重病；
   - 直接后果是：不少信徒停药、不上医院，耽误正规治疗，最后重残甚至死亡[1][4][6]。

6. 破坏家庭、工作与社会秩序

   - 信徒被要求大量时间练功、传功，放弃工作与家庭责任；
   - 部分组织要求与“异教徒”（不信的家人）断绝来往，家庭矛盾尖锐，出现离婚、弃家等情况。

7. 部分组织带有明显政治图谋

   - 如“中功”在境外鼓吹“影子政府”，与反华势力勾连[1][4]；
   - “华藏功”头目吴泽衡公开攻击国家制度，鼓吹“联邦制取代社会主义”，已被按邪教严重处理[7]。

### 2. 几个典型代表的“怎么回事”

举几个有代表性的例子，你能更直观感受到“有害”在哪：

#### （1）中功（中华养生益智功）

- 包装话术：
  - 张宏堡自称掌握“特医”，不用药、不打针，通过“生物特异功能”治好重病，甚至吹嘘让“死者复活”；
  - 创造一整套“麒麟文化”“天华文化”，配合图书、音像、网站，把普通气功包装成“宇宙大道”。
- 实际运作：
  - 在气功热时期发展成全国性大组织，培训班、带功报告遍地开花，学费和捐款滚滚而来；
  - 大量学员因迷信“特医”而拒医拒药，出现延误病情、死亡的严重后果[1][4]。
- 结局：
  - 1999年前后被认定为有害气功组织，国内骨干被判刑，张宏堡逃往美国后车祸身亡[1][4]。

#### （2）香功（中国香功）

- 话术：
  - 声称练功能闻到奇香，香味越浓功力越大，可治百病甚至“长生不老”。
- 荒诞现实：
  - 创始人田瑞生本人1995年死于肝癌；家人为维持骗局，对外谎称其“闭关修炼”，继续利用“香功大师在发功”的名义收钱；
  - 甚至向其原单位骗领多年退休金，最终以诈骗罪被判刑[8]。
- 说明问题：
  - 连“大师”本人都不能靠气功治自己，所谓神功本质就是骗局。

#### （3）日月气功

- 教义：
  - 自称能利用“日月能量”为人祛病开智，预测各种灾难，只有修练日月气功才能“提前预知、逢凶化吉”[5][6]。
- 实质：
  - 头目温金路（法名“金光道”）长期利用弟子对其“超能力”的迷信，肆意奸淫女信徒、强制猥亵，骗取巨额钱财建“基地”。
- 司法处理：
  - 2020年，温金路因组织、利用邪教组织破坏法律实施罪、强奸罪、强制猥亵妇女罪，被判有期徒刑19年；其余骨干也被判刑[6]。

#### （4）沈昌人体科技

- 包装：
  - 自称掌握“人体信息科技”，能把治病“信息”发到茶叶、磁带等物品上，从而具有神奇疗效。
- 运作方式：
  - 以极低成本购入茶叶，号称经过自己“发功加持”，加价十几倍卖出“沈昌信息茶”；
  - 大量复制“功带”，鼓噪“听带即可治病”，非法经营额数百万元[9]。
- 处理结果：
  - 被央视等媒体曝光后，因偷税和非法经营被判刑12年[9]。

像这样，一条线索就很清楚：它们不是多练几下八段锦，而是以“超能力”“信息”“佛力”为幌子搞有组织诈骗和控制。

## 三、这些“有害气功”和正常气功的区别

很多人会疑惑：“我在公园练的太极、八段锦，会不会有害？”——关键要看这几点：

判断维度 | 正常健身气功 | 有害气功组织
--- | --- | ---
是否神化头目 | 没有“教主”，不要求膜拜谁 | 教主崇拜明显，自称“佛”“神”“宇宙主宰”
是否鼓吹特异功能 | 强调锻炼筋骨、呼吸调节 | 动辄声称“隔空治病”“预言灾难”“长生不老”
收费模式 | 一般免费或象征性收费，无强制产品 | 收高价学费、道具、护身符、信息茶等，常伴债务问题
对待医学态度 | 通常不反对看病吃药 | 经常鼓吹“有病不吃药”“练功即可治病”，导致拒医拒药
与法律关系 | 在体育、民政部门合法登记 | 多数未登记或被取缔，活动隐蔽，警示信息中多次被点名
对家庭社会影响 | 一般不干预信仰、家庭结构 | 要求“割席”“断亲”，煽动对抗家庭和社会，甚至有政治口号

只要出现：神化某人、宣称能治一切病、不断让你掏钱、劝你别上医院别听家人，将你和原有生活切割开来——基本就已经踩入“有害气功/邪教”的危险区域。

## 四、回到你的问题：对中国来说，这些“有害气功”是怎么回事？

可以概括成三点：

1. 历史土壤：80–90年代的“气功热”

   - 改革开放初期，科学观念和宗教观念都在快速重整，人们普遍对“人体潜能”“特异功能”充满好奇；
   - 一批所谓“大师”乘机冒头，把传统导引术和玄学、巫术、伪科学糅在一起，包装成“新功法”；
   - 在缺乏监管和科普的环境下，很快演变出一批大规模的“有害气功组织”。

2. 现实威胁：已不只是医学问题，而是社会治理问题

   - 这些组织从“练功”扩展到：精神控制、经济诈骗、性侵害、组织对抗国家政权等，性质日益恶化；
   - 因此在中国的法律体系中，它们已不再被简单当成“练错气功”，而是按邪教/非法组织来打击。

3. 国家态度：打击有害组织，保留规范健身气功

   - 国家并没有“一刀切禁止气功”，相反，国家体育总局还专门制定了“健身气功”标准（如易筋经、八段锦、五禽戏、六字诀等）并进行推广管理；
   - 但对前述14种有害气功组织以及类似变种，态度非常明确：依法取缔、刑事追责[1][2][3]。

## 如果你身边遇到类似“气功组织”，怎么判断和应对？

可以用几个简单问题自查：

1. 有没有一个被神化的“师父/教主”？
2. 是否鼓吹“特异功能”“不看病也能好”“世界末日”“只有跟着我们才得救”？
3. 是否不停让你交更多钱、买更多课程和物品？
4. 是否要求你和家人、原有社交圈保持距离，甚至对立？
5. 是否曾被央视、公安、反邪教网站点名过？

只要有两三条踩中，就要高度警惕，尽量远离，并劝家人不要卷入。严重的可以直接向公安或当地综治、反邪教部门举报。

一句话总结：

对中国来说，“有害气功”不是多做几套动作这么简单，而是一批假借气功之名、行邪教和诈骗之实的非法组织。它们以“治病延年”“成佛成仙”为诱饵，实质上通过精神控制和迷信洗脑骗钱、害命、扰乱家庭乃至危害社会稳定，因此被依法取缔和严厉打击。普通人只要认清这些特征，选择正规、公开、以健身为目的的练习方式，一般就不会踩坑。

References
[1] 我国认定的13种有害气功组织. http://www.hbcaw.gov.cn/jsjyxczl3/35468.jhtml
[2] 有害气功组织的特点和危害. http://www.dp.gov.cn/info/1561/37074.htm
[3] 什么是有害气功组织-西南石油大学保卫部(处). http://www.swpu.edu.cn/bwc/info/1130/2468.htm
[4] 反邪教百科——“中功”. https://www.sohu.com/a/842415469_121119346
[5] 日月气功-相关报道与司法判决综述. http://news.china.com.cn/2020-06/16/content_76168603.htm
[6] 十四种有害气功 - 三门峡科协网站. https://www.smxast.org.cn/24894/614394432/1430991.html
[7] 八、“华藏宗门”的社会危害. https://zhuanti.lf.gov.cn/Item/501.aspx
[8] “香功之父”死亡3年仍被包装为“大师”. https://news.sina.com.cn/c/2003-09-02/0755673393s.shtml
[9] 骗人敛财偷税漏税“特功大师”沈昌被判12年. http://news.enorth.com.cn/system/2001/09/20/000148509.shtml