← 返回对话列表
在天津范围内，是否蓝天格锐案是最大的一桩涉传类案件呢？

从目前公开可查的信息来看，可以比较有把握地说：

> 在天津范围内，以涉传（非法集资 / 庞氏骗局 / 传销色彩）案件中，就涉案金额和波及人数而言，“蓝天格锐”案目前应当是规模最大的之一，而且没有发现比它金额更大的天津本地同类案件。

严格说，“是不是绝对‘最大’”，官方并没有下过一个明文“天津史上最大涉传案”的定性，但从数据对比基本可以得出这个结论。

下面分几点说明依据和限制。

## 1. 蓝天格锐案的已知规模

关于“天津蓝天格锐电子科技有限公司涉嫌非法吸收公众存款案”（简称蓝天格锐案 / 蓝天格瑞案），多家权威媒体及司法相关材料的共同信息包括：

- 涉案金额：
  - 多篇报道及律师分析提到，该案“累计非法集资金额超过430亿元人民币”，有的通报中也表述为“非法吸收公众存款金额约400亿元”[1][2]。
- 涉及人数：
  - 约 12.6–12.8万人，有的报道概括为“近13万人”，投资人遍布全国31个省、自治区、直辖市[1][2][3]。
- 性质：
  - 以高额回报、理财产品、比特币挖矿等名义构造典型庞氏结构，被认定为非法吸收公众存款 / 非法集资诈骗，并衍生出英国历史上规模最大的比特币洗钱案之一[2][4]。

就天津本地案件而言，430亿元 + 13万人，已经远超其他已公开的涉传 / 非法集资案件。

## 2. 天津其他已知涉传或类传销、非法集资大案

对比几类典型天津相关案件：

案件名称 | 大致时间 | 涉案金额/规模（公开信息） | 性质及与“传销”的关系 | 备注
--- | --- | --- | --- | ---
永基非法集资案 | 1990s | 约 43亿元[5] | 巨额非法集资诈骗大案，传统金融类，未以“传销”模式为主 | 金额是蓝天格锐的约十分之一
2009年天津警方破获“最大传销案” | 2009 | 约 8.9亿元，约3万名参与者[6] | 典型“拉人头”式传销，当时被称为“天津最大传销案” | “最大”是就当时而言，金额量级远低于蓝天格锐
“蝶贝蕾”传销组织在天津静海活动 | 2010s | 整体全国案涉约 20亿元、50余万人，但主案在山东聊城[7] | 典型北派暴力传销，天津静海是重灾区，但金额和主案地都不在一个量级上接近蓝天格锐 | 更多是“人数多、暴力性强”，不是金额最大
权健事件 / 权健案 | 2018–2020 | 公开判决主要聚焦“组织、领导传销活动罪”和虚假广告，判处公司罚金1亿元、束昱辉个人罚款5000万元[8]；对整体业务规模有“年销售额百亿级”的描述，但司法文件未按“非法集资金额”口径给出几百亿的精确数 | 直销 / 保健品企业，存在涉嫌传销、虚假宣传，社会影响巨大，但司法上并未以“数百亿非法集资”归类 | 舆论热度极高，但从“非法集资金额”角度并没有超越蓝天格锐的明确信息
卓远天泽案（股权投资基金非法集资） | 2009–2011 | 审计署披露非法集资约15亿–20亿元左右[9] | 金融类非法集资，与“传销”有一定交叉但不是典型多层级拉人头传销 | 金额远小于蓝天格锐
永倍达 / 铸源相关案 | 近年 | 网传“近百亿规模”，部分材料提及立案金额数十亿元及12亿元资金转移等，但案件尚在审理 / 上诉中，定性和最终金额仍有争议[10] | 电商+“消费返利”+社交裂变模式，被多地以涉嫌传销、非法集资预警，但目前司法结论尚不稳定 | 即便按舆论最高说法“百亿级”，也仍小于430亿

从已公开的这些案件看，在“天津本地、涉传/类传销/非法集资”的范畴里，金额能接近百亿的都很少，超过百亿的更是屈指可数，达到400亿以上的目前只有蓝天格锐案有明确官方或权威媒体数据支撑。

## 3. 是否可以说“就是天津最大的涉传案”？

### 3.1 可以合理肯定的部分

基于现有公开信息，可以相对肯定地说：

1. 按涉案金额看：

   - 已有公开数字的天津相关非法集资或涉传案件中：
     - 永基案：43亿级
     - 卓远天泽：十几亿级
     - 2009年所谓“最大传销案”：8.9亿
     - “蝶贝蕾”在天津活动部分：全国主案20亿级，天津只是其中一地
   - 都远小于蓝天格锐的400–430亿元级别。

2. 按涉案人数看：

   - 蓝天格锐约13万名投资者[1][2]。
   - “蝶贝蕾”传销全国总共涉及50余万人、天津静海多年案件累积很多，但就单一经济案的“集资参与人”数量来看，蓝天格锐在天津已是极高量级。

3. 天津警方和主流媒体的表述：

   - 天津警方在情况通报中明确将其定性为“天津蓝天格锐电子科技有限公司涉嫌非法吸收公众存款案”“特大非法集资案”，并多次在与英国“史上最大加密货币洗钱案”相联系的报道中被引用[2][4]。
   - 财新、《中国新闻周刊》等长期跟踪报道时，均未提及有任何一个天津本地同类案件在金额或人数上超过蓝天格锐案[1][2][3]。

综合来看，目前能查到的天津本地涉传/非法集资案件中，蓝天格锐案无论金额还是人数都处在绝对顶级的量级，远远高于其他已公开的大案。

### 3.2 需要保留的谨慎表述

- 官方通常不会轻易给出“某地历史上最大”的绝对化定性，尤其是“涉传”这种概念本身带有一定舆论标签，而司法定性常用的是“非法吸收公众存款罪”“集资诈骗罪”“组织、领导传销活动罪”等刑法罪名。
- 在此基础上，更稳妥的说法是：

> 蓝天格锐案是目前公开信息中，天津涉非法集资 / 庞氏骗局 / 传销色彩最为浓厚、金额和人数都极为巨大的案件，可以视为天津迄今已知规模最大的涉传类案件之一，且未见有更大金额的天津本地同类案件公开报道。

从实务和常识角度讲，这基本等同于：在天津范围内，“要论金额和波及范围，蓝天格锐案就是现在能看到的最大涉传案”。

## 4. 对你问题的直接回答

结合以上：

- 若你问的是“在天津已知的涉传/非法集资类案件里，金额、人群规模上蓝天格锐是不是最大的？”
  → 依据现有公开数据，可以现实地认为是的，尚未发现有案件在金额和人数上超过蓝天格锐案。

- 若严格要求“是否有官方文件明确写出‘天津历史上最大涉传案’这句话？”
  → 目前公开报道多用“特大非法集资案”“国内规模最大的庞氏骗局之一”等说法，而没有查到权威文件把它正式冠以“天津史上最大涉传案”的称谓。

因此，用较为稳妥的表述回答你的问题：

> 在天津范围内，以目前公开的案件信息来看，蓝天格锐案可以视为天津迄今已知规模最大的涉传 / 非法集资类案件之一，尚未发现有在金额和波及人数上超过它的天津本地同类案件。

如果你在做学术或专业写作，建议用类似措辞：
“据公开资料，‘蓝天格锐’非法集资案涉案金额超430亿元、涉及近13万名投资者，为天津迄今已知规模最大的非法集资类案件之一，并具有明显传销 / 庞氏骗局特征。”

### References

[1] 6万枚比特币案进展蓝天格锐集资参与人年内须核实确认. https://finance.caixin.com/2025-10-31/102377681.html
[2] 天津警方通报“钱志敏国内非法集资430亿，换成6.1万枚比特币潜逃英国”. https://www.163.com/dy/article/KD4O6C0805561G0D.html
[3] 当比特币遇上“家国情怀”：一场狂卷430亿的非法集资案. https://www.lifeweek.com.cn/h5/article/detail.do?artId=238010
[4] 英国最大洗钱案中国主犯被判近12年重刑. https://www.epochtimes.com/gb/25/11/11/n14633965.htm
[5] 永基非法集资案. https://zh.wikipedia.org/wiki/永基非法集资案
[6] 天津警方破获最大传销案案件总值高达8.9亿. https://www.chinanews.com/sh/news/2009/07-13/1772892.shtml
[7] 蝶贝蕾_百度百科. https://baike.baidu.com/item/蝶贝蕾/2590422
[8] 权健传销案一审宣判判处束昱辉有期徒刑九年公司罚金人民币一亿元. http://legal.people.com.cn/n1/2020/0108/c42510-31539604.html
[9] 审计署:天津卓远天泽非法集资15亿涉案人员已被判刑. http://finance.people.com.cn/n/2014/1224/c1004-26269363.html
[10] 永倍达9月一审庭审披露关键细节：实控人已将12亿元资金转移. https://zhuanlan.zhihu.com/p/1954502779520390706