创建时间:2026-01-19 14:21:42 (UTC+8)
下面这些,基本都是在零散报道里才看得到、但很多普通吃瓜群众并不了解的“深层细节”。我按“到底深在什么地方”来讲,而不是简单重复案情。
(1)多特币:连币都是假的“山寨币”工程
很多人只知道“比特币挖矿”“6.1万枚比特币”,但蓝天格锐真正的“高阶套路”是:
也就是说,很多人以为“投的是一种山寨虚拟货币”,实际上连“市面独立存在的山寨币”都算不上,就是蓝天格锐自导自演的一套剧本。
(2)英国爱生保险:连品牌和牌照都拼不出来的假保险
所以:
司法和媒体披露的关键数字(是很多人完全没概念的量级):
这几乎是“未爆雷前,就提前把自己能走的那一部分路都铺好了”:
很多人只记住“6.1万枚被英国查扣”,但没意识到:
媒体披露的精确时间线,比一般人印象中的“拿假护照跑了英国”要复杂得多[1][8]:
这背后的“深”在于:
这不只是“有钱就能跑”,而是一个高智商+专业资源配合的跨国逃亡工程。
普通人只知道“有个华裔助理被判6年8个月”,但具体细节很少有人认真看过:
这点的“深刻之处”是:
这直接推动了:
英国这案子是这么走的:
刑事阶段
民事追偿 / 清盘阶段
这步才与中国受害人切身相关:
普通人通常以为:
“人抓到了、钱当然该全部还给中国受害者。”
现实是:
这也是为什么:
这背后隐含一个现实:
国内要先把“谁算受害人”“各自损失多少”搞清楚,才有可能在未来境外资产返还时做比例分配。
很多受害人至今还有个朴素想法:
“既然英国扣了 6.1 万枚币,现在又涨到五六百亿,那我们损失至少能覆盖吧?”
从目前公开的司法和律师分析看,深层现实比较残酷:
总盘子不止 6.1 万枚 BTC
英国会先扣一大块“国家分成”
即便全额返还给中国,也要摊给 12.8 万人
所以,案件“深”的地方在于:
用要点回答你最初的问题——这个案子有哪些特别深、一般人都不知道的部分:
产品层面
资金与技术层面
逃亡与洗钱层面
司法与资产归属层面
赔付现实层面
如果你是受害人或身边有人卷入这个案子,真正“可行动”的只有两点:
在中国这边:
在英国这边:
[1] 财新报道摘要:钱志敏购买比特币与逃亡路径细节(搜狐转载整理). https://www.sohu.com/a/955272302_120023790
[2] 天津430亿诈骗大案主犯诈骗细节,多特币与矿场包装. https://www.toutiao.com/article/7356211939715908130/
[3] 这家洋保险未经审批其实不保险——关于“英国爱生保险”的调查. https://news.sina.com.cn/s/2017-08-05/doc-ifyiswpt5461130.shtml
[4] 英国爱生保险公司是否真实存在的问答与讨论. https://www.zhihu.com/question/58926705
[5] 6.1万枚比特币案背后——蓝天格锐非法集资及比特币购入审计. https://www.chinanews.com/sh/2024/05-20/10219993.shtml
[6] 中国“比特币女王”被判11年8个月,其6.1万枚比特币被没收. https://m.thepaper.cn/newsDetail_forward_31959060
[7] 价值6.1万枚比特币的全球最大加密货币扣押案相关报道. https://www.rfi.fr/cn/国际/20250930-英国查获最大宗加密货币案涉6-1万枚比特币-钱志敏被定罪等待宣判
[8] 21世纪经济报道:天津警方通报蓝天格锐案进展及钱志敏潜逃英国细节. https://www.21jingji.com/article/20251031/herald/d742f70fd0dae85958e728a7b0c6c318.html
[9] 英国最大比特币洗钱案中的底层华人:温简的逆袭与坠落. https://www.lifeweek.com.cn/article/226121
[10] 参与英国最大比特币洗钱案的华裔女子被判6年8个月监禁. https://www.163.com/dy/article/J3187NIJ0534A4SC.html
[11] 钱志敏案 6.1 万枚比特币价值与归属问题报道. https://news.sina.cn/2025-09-30/detail-infshnvn8031253.d.html
[12] 6万枚比特币洗钱案主犯钱志敏在英获刑11年8个月. https://www.sohu.com/a/953415971_656058
[13] 21说案:蓝天格锐案 6.1 万枚比特币待追回与英国清盘程序. https://www.21jingji.com/article/20240909/herald/1c9016aa9e539c3fe20b88ed06cdfbbd.html
[14] 财新:6万枚比特币案启动民事追偿,受害者可向英高院登记. https://finance.caixin.com/m/2024-10-23/102248729.html
[15] 数百亿非吸案主嫌犯在英国被查获6.1万枚比特币,该如何追索. https://news.qq.com/rain/a/20240823A05JKM00
[16] 蓝天格锐案未登记确认集资参与人核实确认延期公告. https://www.sohu.com/a/971423052_121106822
[17] 6.1万枚比特币吸金案主犯认罪,跨境追索走向何处. https://www.mycaijing.com/article/detail/556803?source_id=40
下面这些,是从公开报道和分析中,拼起来才比较完整的“深层部分”,一般吃瓜只知道“传销、暴雷、千亿盘子”,但并不知道到底深在哪儿。
换句话说:
牌照是真,业务是假的;合规是局部的,对外却被说成“全盘合法”。
官方通报和多地预警里已经点明几个关键数字[1][4]:
这些设计的“深”在于:
结果就是:
在不懂法律的人眼里,它是“花钱购物还能分红”;在懂门道的人眼里,它是刻意踩在监管模糊地带的资金盘。
公开拆解的制度显示[2][5][6]:
深在哪?
这让案件一开始在认定上非常棘手:
表象看是电商分销,细看才发现层级和计酬远超《直销管理条例》允许的2级,完全是传销。
多篇分析提到[5][6]:
也就是说:
注意:下述“12亿元通过USDT转移”“20亿虚拟币外流”等是部分媒体和自媒体在案件进展、一审庭审报道中披露的内容,目前尚未见到完整的终审判决书对金额逐项认证,需保留一定审慎态度,但它们至少揭示了操作思路。
多家媒体和自媒体的交叉信息[3][8][9]:
和蓝天格锐那种“用一部分钱去买比特币”的玩法不同,永倍达:
知乎和后续追踪报道提到的一审阶段披露细节[10][11]:
这类操作的“深”,在于:
很多人以为“永倍达=铸源”,其实里面做了大量的“切割设计”。
公开材料显示[2][9][12]:
用途很直接:
这种前后话术,对普通人来说非常迷惑。
真正的目的,是让责任在法律上可以层层切割:
这也是为什么:
有律师指出,未来哪怕刑事判决落地,受害人要在民事上让铸源集团为永倍达的窟窿兜底,并不容易[12]。
结果就是:
时间线大致是:
但关键是:
普通受害人最大误解是:
“既然已经立案、已经定性是非法集资/传销了,那早晚能把钱退回来。”
现实更接近:
在蓝天格锐这种已知案例里,最后能拿回的往往只是本金的一小部分。永倍达盘子更大、资金出逃比例更高,现实预期只会更残酷。
结合上面的信息,把“特别深的一般人不知道的事情”浓缩成几点:
它不是“正规电商不慎翻车”,而是有预谋地利用直销牌照、电商外衣和“乡村振兴”政策话术来包装的庞氏骗局。
模式的设计是高度“工业化”的传销结构:
资金并不都在国内账户里:
母公司铸源和永倍达之间做了大量“法律切割”设计:
立案不等于钱能拿回,大概率只能拿回部分、甚至极少:
如果你本人或家人卷入永倍达,目前能做、而且必须做的只有三件事:
从“深度”角度看,永倍达案真正可怕的是:
它把合法牌照、政策口号、链上转移、人性弱点几乎榨干利用了一遍,是中国“消费返利+虚拟币转移”这类新型庞氏骗局的典型样本。
[1] 非法集资犯罪典型案例|“竞拍高收益”“消费返利”藏陷阱(案例二:永倍达). http://fangfei.people.com.cn/n1/2025/0908/c460498-40558925.html
[2] 万字解密某源永倍达非法传销项目的谎言. https://zhuanlan.zhihu.com/p/675294315
[3] 天津永倍达现状及旁氏骗局形成的原因. https://www.toutiao.com/w/1825065739618329/
[4] 紧急预警!“永倍达”涉嫌传销和非法集资风险提示. https://business.sohu.com/a/672731149_121106908
[5] “永倍达”用消费返利为幌子,实为资金盘传销!. https://zhuanlan.zhihu.com/p/605156525
[6] 解析永倍达1100万会员的“消费躺赚”看似馅饼,实则传销陷阱? https://www.sohu.com/a/956513453_122511208
[7] 永倍达电商平台:商业模式、奖励制度及其千亿大盘的崩塌. https://www.toutiao.com/article/7425547293044113935/
[8] 永倍达运营三年圈钱近千亿,被爆正式暴雷,1100万用户无法提现. https://zhuanlan.zhihu.com/p/685635069
[9] 永倍达崩盘在即 / 永倍达崩盘落幕 相关报道汇总. https://zhuanlan.zhihu.com/p/687483808, https://www.toutiao.com/article/7349220300913754674/
[10] 永倍达9月一审庭审披露关键细节:实控人已将12亿元资金转移. https://zhuanlan.zhihu.com/p/1954502779520390706
[11] 抖音等平台“永倍达2025退款进展”与“12亿元USDT外流”二次解读合集. https://www.douyin.com/search/铸源永倍达2025退款进展
[12] “铸源永倍达”项目暴雷后追款的诉讼策略. https://zhuanlan.zhihu.com/p/708568389
[13] 铸源带新单车项目来,永倍达会员钱咋办. https://so.html5.qq.com/page/real/search_news?docid=70000021_490689aefb898252
[14] 永倍达非法集资骗了多人钱,被公安经侦部门立案侦查. http://bbs.datianmen.com/forum/detail?tid=1726711128b4stnt0h
[15] 铸源永倍达董事长许德宇涉嫌组织领导传销罪被逮捕报道. https://www.toutiao.com/w/7441389666567652106/
可以把“维权里的迷信心理”理解成一句话:
在自己权益受损、本该通过证据和法律途径去解决的问题上,当事人却把希望寄托在算命、风水、“大师”“关系”等非理性甚至超自然力量上,盲目相信这些东西能帮自己“转运”“要回钱”“翻盘”的那种心理倾向。
下面分点讲清楚它到底指的是什么、怎么表现、为什么危险。
从一般定义来说,迷信就是:
放到维权场景里,就是:
本质都是:
把本应通过法律规则、公开程序解决的事,交给了“看不见、说不清”的神秘力量或伪权威。
结合现实案例,大致有几类:
算命 / 法事式“维权”
“转运大师”+“追回亏损”
迷信“内部关系”“神秘渠道”的代理维权
严格说这类不一定是“宗教迷信”,但在心理结构上很像——相信一种看不见的“特殊力量”能越过规则:
跟风式“群体迷信”
这类行为的共同特征是:
解决问题的焦点,不在事实和法律上,而在“找到一个比自己更神秘的人或力量”。
从心理学和现实环境看,主要有几层原因:
强烈的失控感和绝望感
安慰剂效应带来的短期“好受一点”
文化和环境的长期影响
信息不对称与法律信任不足
极易导致二次受骗
耽误有效维权时机
加重心理负担,形成恶性循环
可以对照着看:如果你或身边人正在做的,是下面左边这列,就要及时刹车,转向右边这一列。
| 迷信式做法 | 相对理性的做法 |
|---|---|
| 找“大师”算命、做法事“追回钱、转运” | 直接报案、到经侦或派出所登记;保存转账记录、合同、聊天截图等证据 |
| 听信“有内部关系、特殊渠道,全额退费包赢” | 通过官网核查投顾机构/律师的资质;咨询当地律协、法律援助中心 |
| 在维权群里跟风加“老师微信”,先交高额前期费 | 不付任何“先收费、后维权”的神秘服务费;只在正规律师事务所、调解组织签署清晰合同 |
| 相信“多烧香、多捐钱”比写材料、跑程序更有用 | 花精力在弄清法律关系、责任主体、举证思路上,而不是在玄学上加码 |
实用底线建议:
维权里的迷信心理,不是指“信不信宗教”本身,而是:
在涉及切身权益的重大问题上,放弃基于事实和法律的路径,转而把希望交给算命、法事、“神秘关系”等超自然或不透明力量。
在复杂的非法集资、理财踩雷、消费维权事件中,这种心理既毫无帮助,又让人特别容易被二次、三次收割。真正对自己负责的做法,是尽快从这种心理里抽身出来,把精力转到能产生法律效力、能被记录在案的正规维权路径上。
如果你愿意,可以简单说一下你现在遇到的是哪一类维权困境(比如是理财、P2P、传销、消费纠纷还是诈骗),我可以帮你把“下一步的理性动作清单”梳理得更具体一些。
[1] 中国人的迷信心理与对策专家讲座节选——迷信的定义. https://max.book118.com/html/2024/0708/7110000132006131.shtm
[2] 迷信行为的心理安慰效应解析. 四川长安网. https://www.sichuanpeace.gov.cn/sfllyj/20231026/2801218.html
[3] 线上算命、做法事相关诈骗案件新闻汇总(多地公安通报、法院判决报道示例)。
[4] 江苏镇江女子理财亏损后找“大师转运”被骗案等媒体报道。
[5] 汇正财经:揭秘维权退费黑产业骗局,远离维权骗局陷阱. https://zhuanlan.zhihu.com/p/619395713
[6] 关于防范“消费者代理维权黑灰产”的风险提示等监管与普法文章合集。