法律诉讼，中国是先刑后民的。英国的法律诉讼是民事和刑事诉讼可以并行做的。对不对？

你的说法大体方向是对的，但需要细化：

1. 中国这边：确有“先刑后民”的做法，但不是一刀切的绝对规则

   • 在刑民交叉案件中，如果同一事实既涉及刑事犯罪又涉及民事责任，而且民事责任的认定必须以刑事案件的事实认定为前提，法院通常会：
     • 要么把民事部分作为刑事附带民事诉讼，随刑事案一并审理；
     • 要么对正在进行的民事诉讼裁定中止，等刑事案件审结后再继续审理民事部分（实践中被概括为“先刑后民”）[1][2][3]。
   • 但司法解释同时也明确：
     • 如果只是有刑事嫌疑线索，但与当前民事案件不是同一法律关系，民事案件应继续审理，刑事线索单独移送公安或检察机关[4]；
     • 同一自然人/法人因不同法律事实分别涉及经济纠纷和经济犯罪的，刑、民案件应当分开审理[4]。
   • 学界和司法实务现在也强调：“先刑后民”只是原则性处理方式，在一些情形下可以“刑民并行”甚至“先民后刑”，比如：刑事案件长期不能侦破、民事赔偿责任已能独立认定、受害人急需救济等[5][6]。

   小结（中国）：
   可以说，中国在很多刑民交叉案件里倾向于“先刑后民”，但是否中止民事、是否必须等刑事结果，要看：

   • 是否为同一事实/同一法律关系；
   • 民事责任是否必须以刑事审理结果为依据；
   • 是否会因为等刑事而严重损害民事当事人利益。
     所以，它不是一条“只要有刑事就必须先刑后民”的绝对铁律。

2. 英国这边：民事与刑事诉讼确实可以并行，但也不是完全不受限制

   • 英国的民事程序规则（Civil Procedure Rules）在实践指引23A 第9.1条明确写着：

     任何民事案件当事人，或者相关刑事案件的公诉人、被告，都可以申请为了等待相关刑事案件的裁决而暂停民事诉讼[7]。
     也就是说，法律承认：

     • 民事、刑事可以同时存在、同时推进（parallel / concurrent proceedings）；
     • 但如有需要，法院可以应申请暂缓民事，以避免对刑事审判造成严重不公或实质性偏见。
   • 英国法院在一系列判例中已经摆脱了早期那种“一般都要等刑事完了再审民事”的旧做法，现在的立场是：
     • 是否让民事先走、一起走还是暂缓，全由法官自由裁量，根据案件具体情况衡量：
       • 民事继续是否会严重影响被告在刑事审判中的权利（如被迫过早暴露辩护思路、证据）；
       • 如果一味等刑事，会不会严重拖延、损害民事当事人的救济需求；
       • 公共利益等其他因素[8]。
   • 许多英国案例中，法院都允许民事诉讼在刑事调查/起诉进行的同时继续推进，仅在出现显著风险时才批准中止民事[8]。

   小结（英国）：
   你的理解是对的：

   • 制度设计上，英国允许同一事实下的民事和刑事程序并行；
   • 是否“要等刑事”只是一个可以申请、由法院酌情决定的例外措施，而不是一般原则。

直接回答你的原问题

中国是先刑后民的。英国的法律诉讼是民事和刑事诉讼可以并行做的。对不对？

• 如果用很粗略的对比来说：

  • 中国：在很多刑民交叉案件里，确实行事风格是“先刑后民”或“刑事优先”，民事经常要等刑事先走一程，尤其在同一事实、刑事结论直接影响民事责任的情形。
  • 英国：刑事与民事制度上完全独立，在同一事实下并行推进是被明确允许、相当常见的，只有在会明显影响刑事公正时，法院才会选择暂缓民事。

• 但如果要说得更准确一点：

  • 中国的“先刑后民”是有前提、有例外、可被弱化甚至反转的原则；
  • 英国也不是“一概不考虑刑事”，而是在普遍允许并行的前提下，个案中用‘暂停民事’来防止对刑事审判的实际不公。

所以：

• 你的总体判断方向是正确的；
• 只是在法律技术层面，两国都比这句话本身更精细、更灵活一些。

如果你有具体场景（比如：诈骗、交通肇事、商业秘密泄露等具体类型的案件），可以告诉我，我可以按那个场景分别举中英两国的处理路径做一个更直观的对比。

References

[1] 法律是先刑事后民事吗_律图. https://www.64365.com/tuwen/aaayyfv/
[2] 先刑事后民事有何法律规定_律图. https://www.64365.com/tuwen/dbvtk/
[3] 先刑后民的法律规定_搜狗律师. https://lvshi.sogou.com/article/detail/DP56OW3O9T85.html
[4] 关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定. http://gongbao.court.gov.cn/Details/c9581cd676fdc4735b8a4b3cbb065f.html
[5] 全国法院民商事审判工作会议纪要等相关文章（刑民交叉案件的处理原则）. https://www.dehenglaw.com/CN/tansuocontent/0008/021625/7.aspx
[6] 王利明：《“刑民并行”：解决刑民交叉案件的基本原则》. https://www.civillaw.com.cn/t/?id=39720
[7] PRACTICE DIRECTION 23A – APPLICATIONS, para 9.1. https://www.justice.gov.uk/courts/procedure-rules/civil/rules/part23/pd_part23a
[8] Rahman, S. Parallel Proceedings – Civil and Criminal. https://www.rahmanravelli.co.uk/expertise/corporate-investigations/articles/parallel-proceedings-civil-and-criminal/