蓝天格锐都有哪些欺民恶行？【转载】
作者：追杀赃官罗保铭全家时间：2025-7-20 9:28
作者：追杀赃官罗保铭全家时间：2025-7-20 9:29
2025年蓝天格锐现状
截至2025年7月，天津蓝天格锐电子科技有限公司仍处于存续状态，但涉及非法吸收公众存款案，主要嫌疑人钱志敏潜逃海外，案件处于跨国追赃与司法审理阶段。
公司基本现状
天津蓝天格锐电子科技有限公司成立于2014年，法定代表人为任江涛，注册资本3000万元，主营业务为电子研发及软件开发。目前公司经营状态显示为“存续”，但自2024年起因涉嫌非法吸收公众存款案被立案侦查，参保人数仅1人，实际运营已停滞。
案件最新进展
国内司法处置：
警方已冻结部分涉案资产，包括房产、车辆等，并启动集资参与人信息登记核实工作，2023年分两次退回部分资金（总计约13%）。
2025年7月，天津警方仍在推进追逃追赃工作，但未公布最新退款比例。
跨国司法行动：
主嫌钱志敏（化名张雅迪）携带约6.1万枚比特币（价值超300亿元人民币）潜逃至英国，2024年10月在伦敦出庭否认洗钱指控，其刑事审判定于2025年9月29日进行。
中国债权人已通过英国法院对蓝天格锐提起清盘申请，试图追回海外资产，但需面临跨境执行和虚拟货币处置等挑战。
投资者权益保障
资金清退工作分阶段进行，2023年累计退款13%，后续清退比例尚未更新。
补充登记通道已关闭，未登记投资者可能面临权益损失。
截至2025年7月，天津蓝天格锐电子科技有限公司仍处于存续状态，但涉及非法吸收公众存款案，主要嫌疑人钱志敏潜逃海外，案件处于跨国追赃与司法审理阶段。
公司基本现状
天津蓝天格锐电子科技有限公司成立于2014年，法定代表人为任江涛，注册资本3000万元，主营业务为电子研发及软件开发。目前公司经营状态显示为“存续”，但自2024年起因涉嫌非法吸收公众存款案被立案侦查，参保人数仅1人，实际运营已停滞。
案件最新进展
国内司法处置：
警方已冻结部分涉案资产，包括房产、车辆等，并启动集资参与人信息登记核实工作，2023年分两次退回部分资金（总计约13%）。
2025年7月，天津警方仍在推进追逃追赃工作，但未公布最新退款比例。
跨国司法行动：
主嫌钱志敏（化名张雅迪）携带约6.1万枚比特币（价值超300亿元人民币）潜逃至英国，2024年10月在伦敦出庭否认洗钱指控，其刑事审判定于2025年9月29日进行。
中国债权人已通过英国法院对蓝天格锐提起清盘申请，试图追回海外资产，但需面临跨境执行和虚拟货币处置等挑战。
投资者权益保障
资金清退工作分阶段进行，2023年累计退款13%，后续清退比例尚未更新。
补充登记通道已关闭，未登记投资者可能面临权益损失。
作者：追杀赃官罗保铭全家时间：2025-7-20 9:29
作者：追杀赃官罗保铭全家时间：2025-7-20 9:32
作者：追杀赃官罗保铭全家时间：2025-7-20 9:33
作者：追杀赃官罗保铭全家时间：2025-7-20 9:34
作者：追杀赃官罗保铭全家时间：2025-7-20 9:36
作者：追杀赃官罗保铭全家时间：2025-7-20 9:36
业务丛谈丨深入推进风腐同查同治
来源 | 中央纪委国家监委网站2025-05-08 07:00
习近平总书记在二十届中央纪委四次全会上强调，坚持正风肃纪反腐相贯通，以“同查”严惩风腐交织问题，以“同治”铲除风腐共性根源。风腐交织是现阶段党风廉政建设和反腐败斗争要着力解决的突出问题，纪检监察机关要把推进风腐同查同治作为一项系统工程来抓，始终坚持不敢腐、不能腐、不想腐一体推进，在“查”上动真格，在“治”上见真章，在“防”上出实招，以优良作风作引领，以严明纪律强保障，以反腐惩恶清障碍，多措并举全面铲除腐败滋生的土壤和条件。
“同查”保持高压态势。不正之风和腐败问题互为表里、同根同源，不正之风是滋生腐败行为的温床，腐败行为助长加剧不正之风，甚至催生新的作风问题。只查腐败问题不纠不正之风，腐败难以有效遏制；只纠不正之风不查腐败问题，作风建设堤坝就不会牢固，治理成果就难以巩固拓展。要深刻认识到不正之风和腐败问题都是毒瘤，把风腐同查同治要求贯穿信访举报、线索处置、监督检查、审查调查等纪检监察工作各方面全过程，推动查处不正之风与查处腐败问题同向发力，始终保持正风肃纪反腐高压态势。坚持“由风查腐”循线深挖，紧盯重点领域、重点人，注重从一条烟、一箱酒、一餐饭等违规吃喝送礼问题入手，注重从脱离实际定政策、违反程序作决策、审批监管走过场等形式主义官僚主义问题切入，对“四风”问题紧盯不放、露头就打，深挖彻查作风问题背后存在的请托办事、利益输送、权钱交易等腐败问题，严肃查处存在顶风违纪、隐形变异“四风”问题的人和事，坚决防止“以风盖腐”。坚持“以腐纠风”，加强个案剖析与类案分析，在案件查办中将“四风”问题作为“必问必核事项”，必看作风根源、必挖同案人员，透过腐败案件深挖涉及其他党员干部的“四风”问题，按照所涉及党员干部管理权限移交线索，推动相关线索快查严处，着力破解不正之风隐形变异发现难的问题，坚决斩断风腐交织链条。充分运用大数据等新技术新手段为风腐同查同治赋能，通过数据关联、交叉比对、筛选分析，提高发现问题线索的精准度和穿透力。
“同治”深化系统施治。不正之风和腐败问题是不良因素长期积累叠加的结果，具有顽固性、反复性，稍有松懈极易死灰复燃，不可能毕其功于一役，必须强化系统观念、整体思维，着眼于铲除腐败滋生的土壤和条件，坚持党性党风党纪一起抓，把“同治”理念落实到案件查办、警示教育、整改整治各个环节，落实到党风政风监督、监督检查、审查调查、案件审理等工作中，推动形成综合施治、标本兼治的工作格局。巩固深化党纪学习教育成果，扎实开展深入贯彻中央八项规定精神学习教育，推动各级纪委书记、派驻纪检监察组组长带头上“党纪辅导课”，常态化开展“送纪法下基层”等活动，引导党员干部清醒认识风腐问题的危害，不断提升党性修养、增强纪律自觉。针对查办风腐交织案件暴露出的体制性障碍、机制性梗阻、制度性漏洞，深化以案促改促治，通过加强类案分析、提出纪检监察建议、制发廉情抄告单等方式，督促案发地区单位认真落实整改要求，以专项治理方式健全完善制度、促进深化改革，阻断风腐演变路径。针对查办案件反映出管党治党政治责任落实不力等问题，强化履行监督专责，推动党委（党组）主体责任、“一把手”第一责任人责任、班子成员“一岗双责”、职能部门监管责任贯通协同，健全纪检监察监督与其他各类监督衔接顺畅的协作机制，通过信息共享、快速查办、线索移送、监督联动等工作机制，用系统思维、科学方法推进管党治党内容全涵盖、对象全覆盖、责任全链条、制度全贯通，共同防治风腐问题滋生蔓延。
从源头筑牢拒腐防线。强化源头预防，是纵深推进风腐同查同治、提升党风廉政建设和反腐败斗争成效的有力举措。要结合查办风腐交织案件呈现出来的规律特征，坚持把清廉建设作为源头预防风腐问题滋生的重要抓手，在铲除土壤条件上下更大气力。针对权力运行的规律特点，全面梳理权力运行清单、履职责任清单、风险问题清单，建立风险防控机制，健全完善重大事项决策、权力配置运行制约机制，用刚性的制度约束、严格的制度执行、强有力的监督检查、严厉的惩戒机制，督促领导干部严格执行民主集中制、重要事项请示报告等制度，防止公权力被滥用。把强化纪律教育和弘扬新风正气统筹起来，将风腐一体典型案例作为警示教育“活教材”，深化以案说德、以案说纪、以案说法、以案说责；持续加强新时代廉洁文化建设，加大以文化人、以文育人力度，培育打造一批具有本地特色的廉洁文化品牌，引导党员干部筑牢思想防线、增强抵腐定力、坚持道德操守、引领社会风尚。加强家庭家教家风建设，把家风建设情况纳入领导干部廉政档案，常态化开展廉洁家访，组织“一把手”、新提拔干部、年轻干部、关键岗位干部及其家属，分期分批到党风廉政教育基地、家教家风馆接受教育，引导其夯实对党忠诚、廉洁齐家思想基础，共同把好家庭廉洁关口。（刘翔，作者系广西壮族自治区贺州市委常委，市纪委书记、监委主任）
来源 | 中央纪委国家监委网站2025-05-08 07:00
习近平总书记在二十届中央纪委四次全会上强调，坚持正风肃纪反腐相贯通，以“同查”严惩风腐交织问题，以“同治”铲除风腐共性根源。风腐交织是现阶段党风廉政建设和反腐败斗争要着力解决的突出问题，纪检监察机关要把推进风腐同查同治作为一项系统工程来抓，始终坚持不敢腐、不能腐、不想腐一体推进，在“查”上动真格，在“治”上见真章，在“防”上出实招，以优良作风作引领，以严明纪律强保障，以反腐惩恶清障碍，多措并举全面铲除腐败滋生的土壤和条件。
“同查”保持高压态势。不正之风和腐败问题互为表里、同根同源，不正之风是滋生腐败行为的温床，腐败行为助长加剧不正之风，甚至催生新的作风问题。只查腐败问题不纠不正之风，腐败难以有效遏制；只纠不正之风不查腐败问题，作风建设堤坝就不会牢固，治理成果就难以巩固拓展。要深刻认识到不正之风和腐败问题都是毒瘤，把风腐同查同治要求贯穿信访举报、线索处置、监督检查、审查调查等纪检监察工作各方面全过程，推动查处不正之风与查处腐败问题同向发力，始终保持正风肃纪反腐高压态势。坚持“由风查腐”循线深挖，紧盯重点领域、重点人，注重从一条烟、一箱酒、一餐饭等违规吃喝送礼问题入手，注重从脱离实际定政策、违反程序作决策、审批监管走过场等形式主义官僚主义问题切入，对“四风”问题紧盯不放、露头就打，深挖彻查作风问题背后存在的请托办事、利益输送、权钱交易等腐败问题，严肃查处存在顶风违纪、隐形变异“四风”问题的人和事，坚决防止“以风盖腐”。坚持“以腐纠风”，加强个案剖析与类案分析，在案件查办中将“四风”问题作为“必问必核事项”，必看作风根源、必挖同案人员，透过腐败案件深挖涉及其他党员干部的“四风”问题，按照所涉及党员干部管理权限移交线索，推动相关线索快查严处，着力破解不正之风隐形变异发现难的问题，坚决斩断风腐交织链条。充分运用大数据等新技术新手段为风腐同查同治赋能，通过数据关联、交叉比对、筛选分析，提高发现问题线索的精准度和穿透力。
“同治”深化系统施治。不正之风和腐败问题是不良因素长期积累叠加的结果，具有顽固性、反复性，稍有松懈极易死灰复燃，不可能毕其功于一役，必须强化系统观念、整体思维，着眼于铲除腐败滋生的土壤和条件，坚持党性党风党纪一起抓，把“同治”理念落实到案件查办、警示教育、整改整治各个环节，落实到党风政风监督、监督检查、审查调查、案件审理等工作中，推动形成综合施治、标本兼治的工作格局。巩固深化党纪学习教育成果，扎实开展深入贯彻中央八项规定精神学习教育，推动各级纪委书记、派驻纪检监察组组长带头上“党纪辅导课”，常态化开展“送纪法下基层”等活动，引导党员干部清醒认识风腐问题的危害，不断提升党性修养、增强纪律自觉。针对查办风腐交织案件暴露出的体制性障碍、机制性梗阻、制度性漏洞，深化以案促改促治，通过加强类案分析、提出纪检监察建议、制发廉情抄告单等方式，督促案发地区单位认真落实整改要求，以专项治理方式健全完善制度、促进深化改革，阻断风腐演变路径。针对查办案件反映出管党治党政治责任落实不力等问题，强化履行监督专责，推动党委（党组）主体责任、“一把手”第一责任人责任、班子成员“一岗双责”、职能部门监管责任贯通协同，健全纪检监察监督与其他各类监督衔接顺畅的协作机制，通过信息共享、快速查办、线索移送、监督联动等工作机制，用系统思维、科学方法推进管党治党内容全涵盖、对象全覆盖、责任全链条、制度全贯通，共同防治风腐问题滋生蔓延。
从源头筑牢拒腐防线。强化源头预防，是纵深推进风腐同查同治、提升党风廉政建设和反腐败斗争成效的有力举措。要结合查办风腐交织案件呈现出来的规律特征，坚持把清廉建设作为源头预防风腐问题滋生的重要抓手，在铲除土壤条件上下更大气力。针对权力运行的规律特点，全面梳理权力运行清单、履职责任清单、风险问题清单，建立风险防控机制，健全完善重大事项决策、权力配置运行制约机制，用刚性的制度约束、严格的制度执行、强有力的监督检查、严厉的惩戒机制，督促领导干部严格执行民主集中制、重要事项请示报告等制度，防止公权力被滥用。把强化纪律教育和弘扬新风正气统筹起来，将风腐一体典型案例作为警示教育“活教材”，深化以案说德、以案说纪、以案说法、以案说责；持续加强新时代廉洁文化建设，加大以文化人、以文育人力度，培育打造一批具有本地特色的廉洁文化品牌，引导党员干部筑牢思想防线、增强抵腐定力、坚持道德操守、引领社会风尚。加强家庭家教家风建设，把家风建设情况纳入领导干部廉政档案，常态化开展廉洁家访，组织“一把手”、新提拔干部、年轻干部、关键岗位干部及其家属，分期分批到党风廉政教育基地、家教家风馆接受教育，引导其夯实对党忠诚、廉洁齐家思想基础，共同把好家庭廉洁关口。（刘翔，作者系广西壮族自治区贺州市委常委，市纪委书记、监委主任）
作者：追杀赃官罗保铭全家时间：2025-7-20 9:37
方法总比问题多~~ when there is a will, there is a way ~~
百度首页
登录
最高法罕见定调，被烂尾楼拖垮的业主们，可以“解套”了？
倔强的八百
2025-07-15 20:29湖北
导读
•AI导读带你速览精华
最高法出手定调：烂尾楼业主可解除合同退房，开发商承担剩余贷款，全国200万套烂尾楼迎来解套曙光，楼市风向彻底转变。
内容由AI智能生成
有用
一个很不寻常的信号出现了：
各地法院，居然开始支持烂尾楼的“断供”操作。
具体来说，就是支持烂尾楼业主解除合同，不用还房贷了，把偿还贷款的责任转给开发商。
最近，最高人民法院案例库更是入库了一个参考案例，就江苏省盐城市一宗“烂尾楼”纠纷案展开，最终判决结果是，支持购房者诉求：
解除购房合同与贷款合同
开发商返还首付、向购房者支付违约金，并承担购房者已还和未还的购房贷款
这里面最罕见的是，以往各地出于“保交楼”和防风险的考虑，往往并不支持解除合同。但最高法出手定调后，依照《人民法院案例库建设运行工作规程》，各级人民法院审理案件时，应当检索人民法院案例库，并参考入库类似案例作出裁判。
换言之，最高法案例库属于“标准答案”，以后各级地方法院遇到类似的烂尾楼纠纷案例，也应该这么判。
天下苦烂尾楼久矣。据相关机构测算，全国烂尾楼数量预估在200万套以上，因为无法收楼而陷入“钱房两空”的家庭，数不胜数。
为什么最高法表态，明确支持购房者解除合同、退房“解套”，对楼市而言意味着什么？
一场巨大连锁反应，才刚刚开始。
风向真的变了，国家正在以前所未有的姿态，站台支持烂尾楼的购房者“解套”。
先来看被最高法选入案例库的盐城市“烂尾楼”纠纷案例：
2021年12月，陆某在盐城A公司购买房产，并签署《商品房买卖合同》。房屋总价超过118万，陆某支付了首付款约43万。剩余的75万向当地B银行贷款按揭，并签署《个人购房借款/担保合同》，A公司作为担保人。
之后陆某就开始了还月供的日子。截至2024年3月26日，陆某已还款超过19万元，但A公司到期一直未交房，逾期超过4个月，最后向陆某承认“无法交付房屋”。陆某将A公司和B银行告上法庭。
陆某的诉求总共有五点：
1.解除与A公司签署的相关“房屋认购合同”以及与B银行签署的“贷款合同”；
2.A公司承担剩余的银行贷款及利息；
3.A公司返还购房首付的43万余元及利息；
4.A公司向陆某支付已经还给银行的19万余元及利息；
5.A公司支付违约金11800余元。
最终，法院宣判同意陆某上述所有诉求。
判决出来之后，相当于哪怕业主选择“断供”，也不影响征信了，因为还款责任已经转移到开发商身上。
智谷趋势梳理发现，今年以来，全国陆续有媒体报道烂尾楼业主起诉开发商要求退款断供，并最终胜诉的案例：
2025年6月，珠海市民张某因开发商原因无法如期收楼，珠海市香洲区法院判决购房及贷款合同解除，开发商退还购房款并承担其他相关款项；
江苏连云港今年6月发布判例，开发商逾期未交房，不仅需返还购房者首付和已偿还的贷款、利息，连后续剩余贷款本息也由开发商承担；
珠海市泰禾中央广场如今成了烂尾楼（图源：中国新闻周刊）
在这场烂尾楼的漫长博弈中，深受困扰的购房者们终于等来了“解套”的机会。
事实上，帮助业主们维权的法律条文，早就写好了，为何之前很少看到类似的判决结果？
主要的阻力并非来自开发商，而是银行。
辽宁瑞畅律师事务所刘振乾律师在接受《财经》杂志采访时曾作出解释：
根据《民法典》相关规定，当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的，当事人可以解除合同。
购房人出于居住、投资等需求购房，而“烂尾楼”显然无法实现购房人的目的，购房人可以据此解除合同。
在很多案例中，购房者并非全款买房，而是先向开发商支付了首付，而后又向银行贷款一笔钱作为尾款。
本质上，烂尾楼纠纷中存在两组法律关系：
购房人与开发商之间：商品房销售合同关系
购房人与银行之间：金融借款合同关系
而烂尾楼之所以“烂尾”，多半是因为开发商资金链断裂，甚至早已经破产了。把后续的还款责任转移到开发商身上，那么剩余的贷款就很难收回来，相当于银行添了一笔“坏账”。
所以，以往出于保护银行的考虑，法院对这类判决很谨慎，要么不立案，要么不支持解除合同，继续等待交楼。
这一次被收录进最高法案例库的盐城案例中，当事的贷款银行也很不服气，以“银行是无过错方，不应承担超过合同约定的风险责任”为由提出上诉，要求业主继续还款。
但这一次，盐城法院却驳回了银行的请求。
而且，法院还在二审判决书中直接地回怼了开发商和银行的“霸王条款”：
在购房人对合同解除并无过错且未能实际取得房屋，而出卖人既未交付房屋，又长期占有贷款本金的情况下，仍要求购房人对剩余贷款承担返还责任，权利义务明显失衡
法院的这一司法解释，也比较符合公众朴素认知中对于“公平”的理解：
房子都没给我，凭啥要我还贷？
不过，更为深层次的考量可能是：
当前烂尾楼带来的社会顽疾，到了必须解决的时候了。
根据《2023年全国烂尾楼研究报告》显示，2023年上半年，全国楼盘烂尾率约为3.85%。有媒体照此测算，全国的烂尾楼面积大约是2.31亿平米。
按照每套房子100平方米计算，就是231万套烂尾楼。中国深受烂尾楼困扰的家庭，数量在百万级别。
要知道，很多中国家庭买房往往是“掏空六个钱包”，倾尽所有，结果被告知延期、烂尾，甚至无限期停工长草，其中的痛苦、失望可想而知。
大多数背上高杠杆的烂尾楼业主，都面临一个两难的选择：
继续还款，等于把钱投入一个无底洞；停止还贷，就要面临失信风险。
最好的结果，也只是忍痛放弃首付和房子，及时止损。而经济条件更差的家庭，甚至只能被迫住进烂尾楼，过去几年有不少媒体报道过这样的案例：
云南昆明“别样幸福城”烂尾已超过十年，有不少业主住进了没有任何装修的房子里（图源：澎湃新闻）
辽宁大连“君临天下”楼盘，烂尾八年，延期六年，数十户业主走投无路，在零下十几二十度的冬天，搬进没水，没电，没暖气的烂尾楼；
云南昆明“奥宸地产”一期，主体完工后不了了之，开发公司直接宣布破产，业主被迫给副市长打电话；
陕西西安“西江月”项目，烂尾十年无人接盘，业主漂泊在外无家可归...
时代的一粒沙，落在个人头上就是一座山。如果这样的悲剧一再上演，谁还敢拿真金白银去买房？
当前，国家正以更大力度推动房地产市场止跌回稳，在司法上坚定站在身为弱势群体一方，对于提振购房者的信心，意义深远。
这不只是为了“去库存”，更是关乎社会公平正义的大事。
中国楼市，正面临一个漫长艰难的调整期。
5月份，一线城市新建商品住宅销售价格环比由上月持平转为下降0.2%。四大一线城市中除上海上涨外，一手房价格均转入下降轨道；而二手房市场的跌幅，比上个月还扩大了0.5个百分点。
而摩根士丹利的最新研报则显示，30家重点房企6月销售额同比大跌32%，上半年累计跌幅达23%；前100大开发商销售额同比下降26%，虽然环比涨了15%，但远低于往年6月平均增幅（通常为30%左右）。
种种迹象表明，楼市的底部摩擦运动，还在继续。止跌回稳，依旧任重道远。
而比起量价上的调整，更为深刻的改变是：房地产正在褪去原本的金融和投机属性，恢复到原本的居住功能。
在过去，支撑房地产高速发展主要依赖“高负债、高周转”模式，开发商盖房子的钱，绝大多数不是开发商自己的，而是从银行借的。在楼市一路看涨的大背景下，地产商通过预售楼盘提前回笼资金，维持高速扩张。
但这种“过热”的代价则是，一旦政策环境发生变化、楼盘销售回款受到冲击，不少房企的资金链骤然断裂，在建的项目纷纷停工。
最终还是普通人，承受了后果。
如今不仅楼市“击鼓传花”的资本游戏玩不下去了，连预售制本身，也快被扫入历史的垃圾堆里。
去年12月的住建会议明确将“大力推进商品住房销售制度改革，有力有序推行现房销售”列为2025年度重点任务。据不完全统计，自2022年以来，全国已经有超过30个省市发布了推进现房销售试点的相关文件。
国家的意图很明确：
一方面通过保交楼、存量房收储来完成房地产的去库存和去风险；另一方面，通过现房销售制改革、“好房子”建设等，推动房地产进入更为健康的历史周期。
这注定是一个漫长的过程。
人们需要清醒地认识到：一纸房产证从来不是财富增值的承诺，不要让自己成为时代转型的代价。
百度首页
登录
最高法罕见定调，被烂尾楼拖垮的业主们，可以“解套”了？
倔强的八百
2025-07-15 20:29湖北
导读
•AI导读带你速览精华
最高法出手定调：烂尾楼业主可解除合同退房，开发商承担剩余贷款，全国200万套烂尾楼迎来解套曙光，楼市风向彻底转变。
内容由AI智能生成
有用
一个很不寻常的信号出现了：
各地法院，居然开始支持烂尾楼的“断供”操作。
具体来说，就是支持烂尾楼业主解除合同，不用还房贷了，把偿还贷款的责任转给开发商。
最近，最高人民法院案例库更是入库了一个参考案例，就江苏省盐城市一宗“烂尾楼”纠纷案展开，最终判决结果是，支持购房者诉求：
解除购房合同与贷款合同
开发商返还首付、向购房者支付违约金，并承担购房者已还和未还的购房贷款
这里面最罕见的是，以往各地出于“保交楼”和防风险的考虑，往往并不支持解除合同。但最高法出手定调后，依照《人民法院案例库建设运行工作规程》，各级人民法院审理案件时，应当检索人民法院案例库，并参考入库类似案例作出裁判。
换言之，最高法案例库属于“标准答案”，以后各级地方法院遇到类似的烂尾楼纠纷案例，也应该这么判。
天下苦烂尾楼久矣。据相关机构测算，全国烂尾楼数量预估在200万套以上，因为无法收楼而陷入“钱房两空”的家庭，数不胜数。
为什么最高法表态，明确支持购房者解除合同、退房“解套”，对楼市而言意味着什么？
一场巨大连锁反应，才刚刚开始。
风向真的变了，国家正在以前所未有的姿态，站台支持烂尾楼的购房者“解套”。
先来看被最高法选入案例库的盐城市“烂尾楼”纠纷案例：
2021年12月，陆某在盐城A公司购买房产，并签署《商品房买卖合同》。房屋总价超过118万，陆某支付了首付款约43万。剩余的75万向当地B银行贷款按揭，并签署《个人购房借款/担保合同》，A公司作为担保人。
之后陆某就开始了还月供的日子。截至2024年3月26日，陆某已还款超过19万元，但A公司到期一直未交房，逾期超过4个月，最后向陆某承认“无法交付房屋”。陆某将A公司和B银行告上法庭。
陆某的诉求总共有五点：
1.解除与A公司签署的相关“房屋认购合同”以及与B银行签署的“贷款合同”；
2.A公司承担剩余的银行贷款及利息；
3.A公司返还购房首付的43万余元及利息；
4.A公司向陆某支付已经还给银行的19万余元及利息；
5.A公司支付违约金11800余元。
最终，法院宣判同意陆某上述所有诉求。
判决出来之后，相当于哪怕业主选择“断供”，也不影响征信了，因为还款责任已经转移到开发商身上。
智谷趋势梳理发现，今年以来，全国陆续有媒体报道烂尾楼业主起诉开发商要求退款断供，并最终胜诉的案例：
2025年6月，珠海市民张某因开发商原因无法如期收楼，珠海市香洲区法院判决购房及贷款合同解除，开发商退还购房款并承担其他相关款项；
江苏连云港今年6月发布判例，开发商逾期未交房，不仅需返还购房者首付和已偿还的贷款、利息，连后续剩余贷款本息也由开发商承担；
珠海市泰禾中央广场如今成了烂尾楼（图源：中国新闻周刊）
在这场烂尾楼的漫长博弈中，深受困扰的购房者们终于等来了“解套”的机会。
事实上，帮助业主们维权的法律条文，早就写好了，为何之前很少看到类似的判决结果？
主要的阻力并非来自开发商，而是银行。
辽宁瑞畅律师事务所刘振乾律师在接受《财经》杂志采访时曾作出解释：
根据《民法典》相关规定，当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的，当事人可以解除合同。
购房人出于居住、投资等需求购房，而“烂尾楼”显然无法实现购房人的目的，购房人可以据此解除合同。
在很多案例中，购房者并非全款买房，而是先向开发商支付了首付，而后又向银行贷款一笔钱作为尾款。
本质上，烂尾楼纠纷中存在两组法律关系：
购房人与开发商之间：商品房销售合同关系
购房人与银行之间：金融借款合同关系
而烂尾楼之所以“烂尾”，多半是因为开发商资金链断裂，甚至早已经破产了。把后续的还款责任转移到开发商身上，那么剩余的贷款就很难收回来，相当于银行添了一笔“坏账”。
所以，以往出于保护银行的考虑，法院对这类判决很谨慎，要么不立案，要么不支持解除合同，继续等待交楼。
这一次被收录进最高法案例库的盐城案例中，当事的贷款银行也很不服气，以“银行是无过错方，不应承担超过合同约定的风险责任”为由提出上诉，要求业主继续还款。
但这一次，盐城法院却驳回了银行的请求。
而且，法院还在二审判决书中直接地回怼了开发商和银行的“霸王条款”：
在购房人对合同解除并无过错且未能实际取得房屋，而出卖人既未交付房屋，又长期占有贷款本金的情况下，仍要求购房人对剩余贷款承担返还责任，权利义务明显失衡
法院的这一司法解释，也比较符合公众朴素认知中对于“公平”的理解：
房子都没给我，凭啥要我还贷？
不过，更为深层次的考量可能是：
当前烂尾楼带来的社会顽疾，到了必须解决的时候了。
根据《2023年全国烂尾楼研究报告》显示，2023年上半年，全国楼盘烂尾率约为3.85%。有媒体照此测算，全国的烂尾楼面积大约是2.31亿平米。
按照每套房子100平方米计算，就是231万套烂尾楼。中国深受烂尾楼困扰的家庭，数量在百万级别。
要知道，很多中国家庭买房往往是“掏空六个钱包”，倾尽所有，结果被告知延期、烂尾，甚至无限期停工长草，其中的痛苦、失望可想而知。
大多数背上高杠杆的烂尾楼业主，都面临一个两难的选择：
继续还款，等于把钱投入一个无底洞；停止还贷，就要面临失信风险。
最好的结果，也只是忍痛放弃首付和房子，及时止损。而经济条件更差的家庭，甚至只能被迫住进烂尾楼，过去几年有不少媒体报道过这样的案例：
云南昆明“别样幸福城”烂尾已超过十年，有不少业主住进了没有任何装修的房子里（图源：澎湃新闻）
辽宁大连“君临天下”楼盘，烂尾八年，延期六年，数十户业主走投无路，在零下十几二十度的冬天，搬进没水，没电，没暖气的烂尾楼；
云南昆明“奥宸地产”一期，主体完工后不了了之，开发公司直接宣布破产，业主被迫给副市长打电话；
陕西西安“西江月”项目，烂尾十年无人接盘，业主漂泊在外无家可归...
时代的一粒沙，落在个人头上就是一座山。如果这样的悲剧一再上演，谁还敢拿真金白银去买房？
当前，国家正以更大力度推动房地产市场止跌回稳，在司法上坚定站在身为弱势群体一方，对于提振购房者的信心，意义深远。
这不只是为了“去库存”，更是关乎社会公平正义的大事。
中国楼市，正面临一个漫长艰难的调整期。
5月份，一线城市新建商品住宅销售价格环比由上月持平转为下降0.2%。四大一线城市中除上海上涨外，一手房价格均转入下降轨道；而二手房市场的跌幅，比上个月还扩大了0.5个百分点。
而摩根士丹利的最新研报则显示，30家重点房企6月销售额同比大跌32%，上半年累计跌幅达23%；前100大开发商销售额同比下降26%，虽然环比涨了15%，但远低于往年6月平均增幅（通常为30%左右）。
种种迹象表明，楼市的底部摩擦运动，还在继续。止跌回稳，依旧任重道远。
而比起量价上的调整，更为深刻的改变是：房地产正在褪去原本的金融和投机属性，恢复到原本的居住功能。
在过去，支撑房地产高速发展主要依赖“高负债、高周转”模式，开发商盖房子的钱，绝大多数不是开发商自己的，而是从银行借的。在楼市一路看涨的大背景下，地产商通过预售楼盘提前回笼资金，维持高速扩张。
但这种“过热”的代价则是，一旦政策环境发生变化、楼盘销售回款受到冲击，不少房企的资金链骤然断裂，在建的项目纷纷停工。
最终还是普通人，承受了后果。
如今不仅楼市“击鼓传花”的资本游戏玩不下去了，连预售制本身，也快被扫入历史的垃圾堆里。
去年12月的住建会议明确将“大力推进商品住房销售制度改革，有力有序推行现房销售”列为2025年度重点任务。据不完全统计，自2022年以来，全国已经有超过30个省市发布了推进现房销售试点的相关文件。
国家的意图很明确：
一方面通过保交楼、存量房收储来完成房地产的去库存和去风险；另一方面，通过现房销售制改革、“好房子”建设等，推动房地产进入更为健康的历史周期。
这注定是一个漫长的过程。
人们需要清醒地认识到：一纸房产证从来不是财富增值的承诺，不要让自己成为时代转型的代价。
作者：追杀赃官罗保铭全家时间：2025-7-20 9:37
作者：追杀赃官罗保铭全家时间：2025-7-20 9:38
作者：追杀赃官罗保铭全家时间：2025-7-20 9:38
作者：追杀赃官罗保铭全家时间：2025-7-20 9:39
作者：追杀赃官罗保铭全家时间：2025-7-20 9:39
作者：追杀赃官罗保铭全家时间：2025-7-20 9:40
北京警方曝光“售后补偿”最新诈骗引流手段
字体： 小 中 大 分享到：
诈骗分子通过开设网店故意发错货或寄送劣质商品，再以“售后补偿”为诱饵引流，诱导消费者脱离官方平台私下交易，最终实施诈骗……7月13日，北京市公安局曝光一类新型网购诈骗引流手段。据悉，此类骗局已在多个社交平台出现，数量呈快速增长趋势。
记者了解到，近期，多名消费者遭遇“货不对版”后陷入诈骗陷阱。事主李先生在某平台购买积木玩具，收到的却是一包小苏打。联系店铺客服后，对方让其扫描快递盒内的售后二维码，脱离平台进入私下聊天界面。客服以“看短剧做任务可补发货物并赚钱”为由，引诱李先生进群参与。初期小额充值均能领到佣金，随着投入加大，客服又以“操作失误”“账号冻结”等借口要求转账解冻，李先生最终被骗数万元。
无独有偶，王女士在直播间花20余元购买洗衣液，收到的却是杂牌小包装产品。客服先是卑微恳求不要投诉，引导其添加微信后全额退款，还以“好评返利”给予价款一倍的补偿，逐步获取信任。随后客服推荐“投资黄金任务”，宣称“投500返600，多投多返”，王女士基于前期信任投入5万元，最终血本无归。
除利益诱惑外，诈骗分子还会使用威胁恐吓手段。张女士网购近一米高的电扇，收到的却是手持小风扇。客服提出“退款+额外赔偿”，要求其下载软件刷单。过程中，客服以“操作失误致店铺账号冻结”为由，要求转账8.6万元解冻，否则“起诉追责”“影响家人征信”。因警方及时拦截未造成重大损失。
北京市反诈中心分析，此类骗局具有明确套路：诈骗分子先在抖音、快手、淘宝等平台开设网店，售卖U盘、小风扇、大米等日常商品，随后故意发错货或寄劣质品，等待消费者投诉，接着以“售后理赔”为由，引导消费者扫描私人二维码、添加微信，脱离平台监管，最后通过“刷单返利”“投资盈利”等利诱手段，或“账号冻结”“法律追责”等恐吓方式诱骗转账。
北京警方提示，消费者购物维权需坚守“四不”原则：不脱离官方平台私下沟通，拒绝添加私人微信或扫描不明二维码；不轻易相信高额赔偿承诺，警惕“好评返利”“投资高返”等诱惑；不随意下载非官方软件，避免个人信息泄露和财产风险；不向陌生账户转账汇款，遇“账号冻结”“法律追责”等说辞立即报警。（记者鲁畅）
【责任编辑:吴京泽】
字体： 小 中 大 分享到：
诈骗分子通过开设网店故意发错货或寄送劣质商品，再以“售后补偿”为诱饵引流，诱导消费者脱离官方平台私下交易，最终实施诈骗……7月13日，北京市公安局曝光一类新型网购诈骗引流手段。据悉，此类骗局已在多个社交平台出现，数量呈快速增长趋势。
记者了解到，近期，多名消费者遭遇“货不对版”后陷入诈骗陷阱。事主李先生在某平台购买积木玩具，收到的却是一包小苏打。联系店铺客服后，对方让其扫描快递盒内的售后二维码，脱离平台进入私下聊天界面。客服以“看短剧做任务可补发货物并赚钱”为由，引诱李先生进群参与。初期小额充值均能领到佣金，随着投入加大，客服又以“操作失误”“账号冻结”等借口要求转账解冻，李先生最终被骗数万元。
无独有偶，王女士在直播间花20余元购买洗衣液，收到的却是杂牌小包装产品。客服先是卑微恳求不要投诉，引导其添加微信后全额退款，还以“好评返利”给予价款一倍的补偿，逐步获取信任。随后客服推荐“投资黄金任务”，宣称“投500返600，多投多返”，王女士基于前期信任投入5万元，最终血本无归。
除利益诱惑外，诈骗分子还会使用威胁恐吓手段。张女士网购近一米高的电扇，收到的却是手持小风扇。客服提出“退款+额外赔偿”，要求其下载软件刷单。过程中，客服以“操作失误致店铺账号冻结”为由，要求转账8.6万元解冻，否则“起诉追责”“影响家人征信”。因警方及时拦截未造成重大损失。
北京市反诈中心分析，此类骗局具有明确套路：诈骗分子先在抖音、快手、淘宝等平台开设网店，售卖U盘、小风扇、大米等日常商品，随后故意发错货或寄劣质品，等待消费者投诉，接着以“售后理赔”为由，引导消费者扫描私人二维码、添加微信，脱离平台监管，最后通过“刷单返利”“投资盈利”等利诱手段，或“账号冻结”“法律追责”等恐吓方式诱骗转账。
北京警方提示，消费者购物维权需坚守“四不”原则：不脱离官方平台私下沟通，拒绝添加私人微信或扫描不明二维码；不轻易相信高额赔偿承诺，警惕“好评返利”“投资高返”等诱惑；不随意下载非官方软件，避免个人信息泄露和财产风险；不向陌生账户转账汇款，遇“账号冻结”“法律追责”等说辞立即报警。（记者鲁畅）
【责任编辑:吴京泽】
作者：追杀赃官罗保铭全家时间：2025-7-20 9:40
刚买“超前点播”，盗版剧就上线了 记者调查盗版影视资源肆虐现象
字体： 小 中 大 分享到：
调查动机
“热播剧播出即被盗版”“从商业剧到主题剧无一幸免”“盗版清晰度已与正版无异，所带来的负面影响非常骇人”……
在中国电视剧制作产业协会近日召开的版权保护会议上，相关负责人反复提及的互联网影视盗版问题，揭开了触目惊心的侵权乱象。据中制协统计，全国剧集行业因盗版年损失超200亿元，这还不包括电影与微短剧的损失。
“上线三分钟，盗版全网飞。”一些新剧上线不久，网络平台就出现了“全集无水印”的盗版链接，并且收费很低，有些只要0.01元；不仅画质参差不齐（涵盖枪版、TS版、高清修复版等），还常伴随恶意软件、钓鱼链接等安全隐患，严重侵害了版权方、制作方及消费者的合法权益。
这些盗版影视资源从何而来？如何有效治理以促进影视行业的健康可持续发展？记者对此展开了调查。
“之前在追的一部电视剧，花了24元购买‘超前点播’提前解锁大结局，结果才看了其中一集，就发现社交平台上该剧的全集资源到处都是；我加了一个由剧迷组成的群，里面有不少人边看盗版边聊剧情，实在是讽刺。”
近日，北京市民汪女士向《法治日报》记者反映了盗版影视资源的线索，记者据此在某社交平台检索发现，有多个账号在剧组超级话题下发帖称可以提供“结局打包资源”；仅有少数网友在评论区呼吁“支持正版”，更多的则是在按照博主提示留言“1”“求私”，想要获取盗版资源。
这并非个例。记者调查发现，在一些热门影视剧作上映或播出后，盗版资源就迅速通过各类渠道泛滥，如非法影视网站、网盘分享、短视频平台剪辑搬运、社交群组传播等，治理起来困难重重。
盗版资源随意获取
记者近日在多个社交平台输入热门影视剧名称加上“资源”“免费看”等作为关键词，搜出大量相关帖子。一些博主以“福利分享”为名，在帖子中留下网盘链接或引导用户私信获取资源。部分网盘链接在保存后，甚至还会实时更新最新集数。
二手交易平台同样是盗版影视资源的重灾区。记者搜索当下热播剧集或电影名称，跳出不少售卖盗版资源的链接，付费后对方很快发来网盘链接，并和正版资源同步更新。热门剧集全集打包也不过几元钱，有些价格甚至低至0.01元，还有卖家“贴心”提供影视资源库名额。
例如，一卖家挂价10元售卖名称为“4K高清万部资源”网站的会员账号。下单后，对方很快发来网址和会员账号密码信息。记者登录该网站看到，上面的海量影视资源不仅可以在线观看，而且还可以获取网盘链接，将资源下载以便日后观看。记者进一步检索发现，尽管该卖家在商品介绍中称售卖的是“正版资源”，该网站也在醒目位置表示自己是“正版影视网”“仅作互联网资源收集”，但在工信部域名信息备案管理系统中，并不能查到任何该网址的相关信息。
不少社交账号也参与到盗版影视资源的传播中。一些名称中带有“影视”“资源大全”等字样的社交账号设置回复特定关键词即可获取盗版资源链接，它们的特点是注册时间短，仅有几条推文，内容却都是引导用户获取最新影视盗版资源。如2025年初注册的某个人社交账号，唯一一条推文就是引导用户在社交平台发布引流内容后，便能得到春节档电影的枪版资源。不仅如此，有些账号还直接开起了直播，让用户在线观看电影或电视剧。
此外，短视频切片解说也成为盗版影视资源传播的新途径。部分解说所用的视频内容几乎涵盖原片所有关键情节，仅仅加了一些旁白或过渡性话语，就成了“解说视频”，供网友随意观看。
据中制协统计，全国剧集行业因盗版年损失超200亿元，这还不包括电影与微短剧的损失。
中南大学网络文学研究院常务副院长徐耀明告诉记者，盗版内容不仅画质参差不齐，部分更以“高清修复版”包装，实则暗藏木马、钓鱼链接等安全风险，令消费者在不知情中成为网络诈骗的受害者。这类现象表明，盗版问题的危害早已突破影视行业范畴，其影响正向社会公共安全领域蔓延，亟须引起监管层面更高度的重视。
打击治理存在难度
近年来，国家版权局、公安部、文化和旅游部等相关部门多次联合部署开展针对院线电影、电视剧的版权保护专项工作。
比如今年5月，国家版权局等四部门联合启动打击网络侵权盗版“剑网2025”专项行动，加强对电影、电视剧、微短剧、短视频的版权保护，重点打击非法搬运、传播、售卖视听作品的侵权行为。
网络上的盗版影视资源为何仍大量存在？
徐耀明认为，盗版影视资源之所以在网络上持续泛滥，根本原因在于其背后所依赖的低成本、高回报、技术隐蔽性强的非法传播机制，与当前的法律规制、技术手段和多方协作之间仍存在明显落差。尤其在短视频、社交平台、网盘分享等去中心化传播方式日益普及的今天，盗版链条呈现出“高效化、组织化、匿名化”的新特征，使得打击治理面临更大挑战。具体而言：
——从监管角度来看，著作权执法在行政层面涉及多个部门，包括文化、网信、市场监管、公安等，职责交叉、信息割裂的问题使得日常执法效率不高，协同不畅，难以形成“合力打击”的态势。同时，一些地方在面对跨平台、跨地域、跨境的侵权行为时，存在执法权限不足、技术力量薄弱、办案经验缺乏等现实困难。
——从法律适用层面而言，尽管我国民法典、著作权法及相关司法解释已初步构建起打击盗版的法律框架，但在法律责任认定标准、平台责任边界以及案件管辖等问题仍存在较大模糊空间。例如，司法实践和理论界对平台注意义务的认定标准尚无统一共识，导致一些案件在裁判尺度上存在较大差异。与此同时，由于互联网平台企业高度集中于北上广深等少数城市，而现行网络侵权案件普遍适用“被告所在地”管辖原则，导致一些法院立案压力剧增，案件受理难、审理周期长等问题长期存在。
——公众版权意识仍需加强。部分用户对盗版的危害认识不足，出于“方便”“免费”的心理主动寻找盗版资源，无意间成为盗版链条的一环，也进一步助长了市场对盗版资源的需求。
打通平台会员体系
对盗版影视资源该如何有效治理和打击，以维护正版影视作品各方权益？
北京市兰台律师事务所高级合伙人、北京市文娱法学会新闻传媒专委会副主任孙宏臣说，对于在网络平台上传播涉嫌盗版作品的行为，相关App运营机构、社交平台软件或者网络群组运营监管者应建立及时发现和快速处置机制，追索盗版影视资源提供者的IP账号和网络地址，根据实名制备案信息，锁定侵权嫌疑人；如有必要，及时报案。要加强网络平台监督责任，正确适用“避风港原则”，强化“红旗原则”，对于显而易见的侵权作品，网络平台有义务及时删除。监管部门对于平台侵权情况及时进行审查，建立举报查处监督机制。对于多次被举报和查处的平台运营者，进行约谈或警示，督促其履行平台责任。
“还应开展知识产权维权宣传，提高公民尊重权利的法律意识。公民尊重知识产权意识增强，自觉抵制盗版侵权作品，才能形成以买盗版看盗版为耻的社会氛围，消除盗版作品滋生蔓延的土壤。”孙宏臣说。
记者采访时了解到，不少观众选择观看盗版资源的原因在于，现在各大长视频平台间会员不相通、会员费高，且充了会员后，有时还会有各种SVIP、“超前点播”等额外消费项目，让人大感“看不起正版”。
对此，高文律师事务所合伙人王正志建议，应当优化平台会员体系。
“可以考虑打通平台会员体系，建立多平台会员互通机制，或推出跨平台通用会员套餐，提高消费者会员费的性价比，减少因会员不通用带来的不满；综合考虑成本、市场需求和消费者承受能力，制定合理的会员价格，增强正版平台的吸引力；规范会员权益，明确会员权益范围，避免出现买了会员仍有大量广告、部分内容需额外付费等情况，对于必要的额外付费项目，应提前告知消费者，并确保其价格合理、服务优质，让消费者消费得明明白白，物有所值。”王正志说。（记者 孙天骄）
【责任编辑:王佳宁】
字体： 小 中 大 分享到：
调查动机
“热播剧播出即被盗版”“从商业剧到主题剧无一幸免”“盗版清晰度已与正版无异，所带来的负面影响非常骇人”……
在中国电视剧制作产业协会近日召开的版权保护会议上，相关负责人反复提及的互联网影视盗版问题，揭开了触目惊心的侵权乱象。据中制协统计，全国剧集行业因盗版年损失超200亿元，这还不包括电影与微短剧的损失。
“上线三分钟，盗版全网飞。”一些新剧上线不久，网络平台就出现了“全集无水印”的盗版链接，并且收费很低，有些只要0.01元；不仅画质参差不齐（涵盖枪版、TS版、高清修复版等），还常伴随恶意软件、钓鱼链接等安全隐患，严重侵害了版权方、制作方及消费者的合法权益。
这些盗版影视资源从何而来？如何有效治理以促进影视行业的健康可持续发展？记者对此展开了调查。
“之前在追的一部电视剧，花了24元购买‘超前点播’提前解锁大结局，结果才看了其中一集，就发现社交平台上该剧的全集资源到处都是；我加了一个由剧迷组成的群，里面有不少人边看盗版边聊剧情，实在是讽刺。”
近日，北京市民汪女士向《法治日报》记者反映了盗版影视资源的线索，记者据此在某社交平台检索发现，有多个账号在剧组超级话题下发帖称可以提供“结局打包资源”；仅有少数网友在评论区呼吁“支持正版”，更多的则是在按照博主提示留言“1”“求私”，想要获取盗版资源。
这并非个例。记者调查发现，在一些热门影视剧作上映或播出后，盗版资源就迅速通过各类渠道泛滥，如非法影视网站、网盘分享、短视频平台剪辑搬运、社交群组传播等，治理起来困难重重。
盗版资源随意获取
记者近日在多个社交平台输入热门影视剧名称加上“资源”“免费看”等作为关键词，搜出大量相关帖子。一些博主以“福利分享”为名，在帖子中留下网盘链接或引导用户私信获取资源。部分网盘链接在保存后，甚至还会实时更新最新集数。
二手交易平台同样是盗版影视资源的重灾区。记者搜索当下热播剧集或电影名称，跳出不少售卖盗版资源的链接，付费后对方很快发来网盘链接，并和正版资源同步更新。热门剧集全集打包也不过几元钱，有些价格甚至低至0.01元，还有卖家“贴心”提供影视资源库名额。
例如，一卖家挂价10元售卖名称为“4K高清万部资源”网站的会员账号。下单后，对方很快发来网址和会员账号密码信息。记者登录该网站看到，上面的海量影视资源不仅可以在线观看，而且还可以获取网盘链接，将资源下载以便日后观看。记者进一步检索发现，尽管该卖家在商品介绍中称售卖的是“正版资源”，该网站也在醒目位置表示自己是“正版影视网”“仅作互联网资源收集”，但在工信部域名信息备案管理系统中，并不能查到任何该网址的相关信息。
不少社交账号也参与到盗版影视资源的传播中。一些名称中带有“影视”“资源大全”等字样的社交账号设置回复特定关键词即可获取盗版资源链接，它们的特点是注册时间短，仅有几条推文，内容却都是引导用户获取最新影视盗版资源。如2025年初注册的某个人社交账号，唯一一条推文就是引导用户在社交平台发布引流内容后，便能得到春节档电影的枪版资源。不仅如此，有些账号还直接开起了直播，让用户在线观看电影或电视剧。
此外，短视频切片解说也成为盗版影视资源传播的新途径。部分解说所用的视频内容几乎涵盖原片所有关键情节，仅仅加了一些旁白或过渡性话语，就成了“解说视频”，供网友随意观看。
据中制协统计，全国剧集行业因盗版年损失超200亿元，这还不包括电影与微短剧的损失。
中南大学网络文学研究院常务副院长徐耀明告诉记者，盗版内容不仅画质参差不齐，部分更以“高清修复版”包装，实则暗藏木马、钓鱼链接等安全风险，令消费者在不知情中成为网络诈骗的受害者。这类现象表明，盗版问题的危害早已突破影视行业范畴，其影响正向社会公共安全领域蔓延，亟须引起监管层面更高度的重视。
打击治理存在难度
近年来，国家版权局、公安部、文化和旅游部等相关部门多次联合部署开展针对院线电影、电视剧的版权保护专项工作。
比如今年5月，国家版权局等四部门联合启动打击网络侵权盗版“剑网2025”专项行动，加强对电影、电视剧、微短剧、短视频的版权保护，重点打击非法搬运、传播、售卖视听作品的侵权行为。
网络上的盗版影视资源为何仍大量存在？
徐耀明认为，盗版影视资源之所以在网络上持续泛滥，根本原因在于其背后所依赖的低成本、高回报、技术隐蔽性强的非法传播机制，与当前的法律规制、技术手段和多方协作之间仍存在明显落差。尤其在短视频、社交平台、网盘分享等去中心化传播方式日益普及的今天，盗版链条呈现出“高效化、组织化、匿名化”的新特征，使得打击治理面临更大挑战。具体而言：
——从监管角度来看，著作权执法在行政层面涉及多个部门，包括文化、网信、市场监管、公安等，职责交叉、信息割裂的问题使得日常执法效率不高，协同不畅，难以形成“合力打击”的态势。同时，一些地方在面对跨平台、跨地域、跨境的侵权行为时，存在执法权限不足、技术力量薄弱、办案经验缺乏等现实困难。
——从法律适用层面而言，尽管我国民法典、著作权法及相关司法解释已初步构建起打击盗版的法律框架，但在法律责任认定标准、平台责任边界以及案件管辖等问题仍存在较大模糊空间。例如，司法实践和理论界对平台注意义务的认定标准尚无统一共识，导致一些案件在裁判尺度上存在较大差异。与此同时，由于互联网平台企业高度集中于北上广深等少数城市，而现行网络侵权案件普遍适用“被告所在地”管辖原则，导致一些法院立案压力剧增，案件受理难、审理周期长等问题长期存在。
——公众版权意识仍需加强。部分用户对盗版的危害认识不足，出于“方便”“免费”的心理主动寻找盗版资源，无意间成为盗版链条的一环，也进一步助长了市场对盗版资源的需求。
打通平台会员体系
对盗版影视资源该如何有效治理和打击，以维护正版影视作品各方权益？
北京市兰台律师事务所高级合伙人、北京市文娱法学会新闻传媒专委会副主任孙宏臣说，对于在网络平台上传播涉嫌盗版作品的行为，相关App运营机构、社交平台软件或者网络群组运营监管者应建立及时发现和快速处置机制，追索盗版影视资源提供者的IP账号和网络地址，根据实名制备案信息，锁定侵权嫌疑人；如有必要，及时报案。要加强网络平台监督责任，正确适用“避风港原则”，强化“红旗原则”，对于显而易见的侵权作品，网络平台有义务及时删除。监管部门对于平台侵权情况及时进行审查，建立举报查处监督机制。对于多次被举报和查处的平台运营者，进行约谈或警示，督促其履行平台责任。
“还应开展知识产权维权宣传，提高公民尊重权利的法律意识。公民尊重知识产权意识增强，自觉抵制盗版侵权作品，才能形成以买盗版看盗版为耻的社会氛围，消除盗版作品滋生蔓延的土壤。”孙宏臣说。
记者采访时了解到，不少观众选择观看盗版资源的原因在于，现在各大长视频平台间会员不相通、会员费高，且充了会员后，有时还会有各种SVIP、“超前点播”等额外消费项目，让人大感“看不起正版”。
对此，高文律师事务所合伙人王正志建议，应当优化平台会员体系。
“可以考虑打通平台会员体系，建立多平台会员互通机制，或推出跨平台通用会员套餐，提高消费者会员费的性价比，减少因会员不通用带来的不满；综合考虑成本、市场需求和消费者承受能力，制定合理的会员价格，增强正版平台的吸引力；规范会员权益，明确会员权益范围，避免出现买了会员仍有大量广告、部分内容需额外付费等情况，对于必要的额外付费项目，应提前告知消费者，并确保其价格合理、服务优质，让消费者消费得明明白白，物有所值。”王正志说。（记者 孙天骄）
【责任编辑:王佳宁】
作者：追杀赃官罗保铭全家时间：2025-7-20 9:41
到处都是诈骗！为何诈骗现在如此猖狂？国家会加大打击诈骗力度吗只看楼主收藏回复
hefei148
初级粉丝1
到处都是诈骗！为何诈骗现在如此猖狂？国家会加大打击诈骗力度吗？合肥刑事律师胡瑾
摘要•帮你速读文章内容胡瑾刑事律师团队诈骗犯罪辩护中心：诈骗猖狂因技术便利、社会诱惑、信息泄露、法律滞后及监管难。技术让诈骗信息传播快，社会高收益诱惑，信息泄露提供基础，法律滞后让诈骗钻空，监管难度大跨行业协作不足。摘要由作者通过智能技术生成有用
胡瑾律师：为何诈骗现在如此猖狂？
胡瑾律师认为：诈骗现象如今如此猖狂，是由多方面因素共同导致的：
一、技术因素
互联网普及带来的便利与风险
互联网的高速发展使得信息传播速度极快且范围极广。诈骗分子可以利用各种网络平台，如社交媒体、电子邮件、即时通讯工具等，轻易地向大量潜在受害者发送诈骗信息。例如，他们可以通过群发钓鱼邮件，冒充银行、电商平台等机构，诱骗用户点击链接并输入账号密码，这种方式能够在短时间内覆盖全球范围的用户。
网络的匿名性也为诈骗分子提供了掩护。在网络环境下，他们可以使用虚拟身份、代理服务器等手段来隐藏自己的真实身份和位置，增加了警方追踪和打击的难度。比如，在一些跨境网络诈骗案件中，诈骗分子身处国外，通过复杂的网络架构进行作案，使得执法部门难以跨境执法。
通信技术发展助力诈骗手段升级
随着移动通讯技术的发展，手机成为了人们生活中不可或缺的工具，这也让诈骗分子有了新的可乘之机。他们可以利用伪基站等设备，模拟合法基站信号，向周边手机用户发送大量诈骗短信。这些短信往往带有诱惑性的内容，如虚假的中奖信息、低息贷款广告等。
智能手机应用的广泛使用也为诈骗提供了新的渠道。一些诈骗分子会开发恶意软件，伪装成正规应用，诱导用户下载安装。一旦用户安装这些软件，诈骗分子就可以获取用户的个人信息，如通讯录、短信内容、银行卡信息等，进而实施精准诈骗。
二、社会因素
经济利益的巨大诱惑
诈骗犯罪的回报率极高，一些诈骗团伙通过简单的诈骗手段就能获取巨额非法利益。例如，在一些金融诈骗案件中，诈骗分子通过操纵虚拟货币价格或者非法集资等方式，能够在短时间内骗取大量资金。这种高收益的驱使，使得一些人甘愿冒险从事诈骗活动。
社会经济发展的不平衡也为诈骗活动提供了滋生的土壤。在一些经济相对落后的地区，部分人员受到经济利益的诱惑，希望通过捷径获取财富，从而容易被诈骗团伙招募，参与到诈骗活动中。
个人信息泄露严重
现代社会人们在各种场合都需要提供个人信息，如在办理银行卡、注册互联网账号、购买房产等过程中。然而，一些企业和机构对用户信息的安全保护措施不到位，导致个人信息频繁被泄露。这些泄露的信息包括姓名、身份证号码、手机号码、银行卡号等，为诈骗分子提供了精准诈骗的基础。
黑灰产业链的存在也加剧了个人信息泄露的情况。在这个产业链中，有专门收集、买卖个人信息的不法分子，他们将获取的信息打包出售给诈骗团伙，使得诈骗分子能够轻易地获取大量潜在受害者的详细信息。
三、法律和监管因素
法律法规存在滞后性
随着诈骗手段的不断翻新，相关的法律法规在一定程度上存在滞后性。新的诈骗方式不断出现，如一些利用新兴技术的诈骗模式，可能在法律界定上还不够明确。这使得部分诈骗分子试图钻法律的空子，进行一些看似不违反现有法律规定，但实际上具有诈骗性质的活动。
对于一些跨境诈骗等复杂的诈骗案件，法律适用也面临挑战。不同国家和地区的法律差异较大，在跨境打击诈骗犯罪过程中，可能会出现法律冲突、管辖权争议等问题，导致对诈骗分子的打击力度不够。
监管难度大
诈骗活动的复杂性和隐蔽性增加了监管的难度。诈骗分子作案手段多样，涉及多个领域和行业，如金融、电信、互联网等。不同行业的监管标准和方式存在差异，这使得跨行业的诈骗活动难以得到有效的监管。
监管部门之间的协调配合也存在问题。在打击诈骗犯罪过程中，需要公安、金融监管、通信管理等多个部门协同作战。然而，在实际工作中，部门之间可能会存在信息不共享、职责划分不明确等情况，导致监管出现漏洞，给诈骗分子可乘之机。
hefei148
初级粉丝1
到处都是诈骗！为何诈骗现在如此猖狂？国家会加大打击诈骗力度吗？合肥刑事律师胡瑾
摘要•帮你速读文章内容胡瑾刑事律师团队诈骗犯罪辩护中心：诈骗猖狂因技术便利、社会诱惑、信息泄露、法律滞后及监管难。技术让诈骗信息传播快，社会高收益诱惑，信息泄露提供基础，法律滞后让诈骗钻空，监管难度大跨行业协作不足。摘要由作者通过智能技术生成有用
胡瑾律师：为何诈骗现在如此猖狂？
胡瑾律师认为：诈骗现象如今如此猖狂，是由多方面因素共同导致的：
一、技术因素
互联网普及带来的便利与风险
互联网的高速发展使得信息传播速度极快且范围极广。诈骗分子可以利用各种网络平台，如社交媒体、电子邮件、即时通讯工具等，轻易地向大量潜在受害者发送诈骗信息。例如，他们可以通过群发钓鱼邮件，冒充银行、电商平台等机构，诱骗用户点击链接并输入账号密码，这种方式能够在短时间内覆盖全球范围的用户。
网络的匿名性也为诈骗分子提供了掩护。在网络环境下，他们可以使用虚拟身份、代理服务器等手段来隐藏自己的真实身份和位置，增加了警方追踪和打击的难度。比如，在一些跨境网络诈骗案件中，诈骗分子身处国外，通过复杂的网络架构进行作案，使得执法部门难以跨境执法。
通信技术发展助力诈骗手段升级
随着移动通讯技术的发展，手机成为了人们生活中不可或缺的工具，这也让诈骗分子有了新的可乘之机。他们可以利用伪基站等设备，模拟合法基站信号，向周边手机用户发送大量诈骗短信。这些短信往往带有诱惑性的内容，如虚假的中奖信息、低息贷款广告等。
智能手机应用的广泛使用也为诈骗提供了新的渠道。一些诈骗分子会开发恶意软件，伪装成正规应用，诱导用户下载安装。一旦用户安装这些软件，诈骗分子就可以获取用户的个人信息，如通讯录、短信内容、银行卡信息等，进而实施精准诈骗。
二、社会因素
经济利益的巨大诱惑
诈骗犯罪的回报率极高，一些诈骗团伙通过简单的诈骗手段就能获取巨额非法利益。例如，在一些金融诈骗案件中，诈骗分子通过操纵虚拟货币价格或者非法集资等方式，能够在短时间内骗取大量资金。这种高收益的驱使，使得一些人甘愿冒险从事诈骗活动。
社会经济发展的不平衡也为诈骗活动提供了滋生的土壤。在一些经济相对落后的地区，部分人员受到经济利益的诱惑，希望通过捷径获取财富，从而容易被诈骗团伙招募，参与到诈骗活动中。
个人信息泄露严重
现代社会人们在各种场合都需要提供个人信息，如在办理银行卡、注册互联网账号、购买房产等过程中。然而，一些企业和机构对用户信息的安全保护措施不到位，导致个人信息频繁被泄露。这些泄露的信息包括姓名、身份证号码、手机号码、银行卡号等，为诈骗分子提供了精准诈骗的基础。
黑灰产业链的存在也加剧了个人信息泄露的情况。在这个产业链中，有专门收集、买卖个人信息的不法分子，他们将获取的信息打包出售给诈骗团伙，使得诈骗分子能够轻易地获取大量潜在受害者的详细信息。
三、法律和监管因素
法律法规存在滞后性
随着诈骗手段的不断翻新，相关的法律法规在一定程度上存在滞后性。新的诈骗方式不断出现，如一些利用新兴技术的诈骗模式，可能在法律界定上还不够明确。这使得部分诈骗分子试图钻法律的空子，进行一些看似不违反现有法律规定，但实际上具有诈骗性质的活动。
对于一些跨境诈骗等复杂的诈骗案件，法律适用也面临挑战。不同国家和地区的法律差异较大，在跨境打击诈骗犯罪过程中，可能会出现法律冲突、管辖权争议等问题，导致对诈骗分子的打击力度不够。
监管难度大
诈骗活动的复杂性和隐蔽性增加了监管的难度。诈骗分子作案手段多样，涉及多个领域和行业，如金融、电信、互联网等。不同行业的监管标准和方式存在差异，这使得跨行业的诈骗活动难以得到有效的监管。
监管部门之间的协调配合也存在问题。在打击诈骗犯罪过程中，需要公安、金融监管、通信管理等多个部门协同作战。然而，在实际工作中，部门之间可能会存在信息不共享、职责划分不明确等情况，导致监管出现漏洞，给诈骗分子可乘之机。
作者：追杀赃官罗保铭全家时间：2025-7-20 9:41
作者：追杀赃官罗保铭全家时间：2025-7-20 9:42
反诈宣传铺天盖地，为何你我还被骗？揭秘骗子不敢说的心理操控术
皮皮
皮皮
1 人赞同了该文章
大家好，我是皮皮！
当今社会，反诈宣传铺天盖地，为何你我还被骗？其实并非是你不够聪明，而是对手太懂人心。
今天早晨的地铁上，我又一次看到了那些触目惊心的反诈宣传片：
孩子为游戏装备充值被骗光压岁钱；老人毕生积蓄在“高收益理财”中化为乌有；职场精英被“公检法”电话吓到转账......
这些画面日复一日出现在公交、地铁、手机推送中，国家投入如此巨大宣传，为何电信诈骗案件依然高发？
当我们嘲笑「这么明显的骗局怎么会有人上当」时，数据却给了我们一记响亮的耳光——2023-2025年期间，大学学历（含大专、本科、硕士和博士）被骗者占比高达43.1%，其中研究生以上学历被骗占比达9.3%。
这背后隐藏着一个令人不安的事实：骗子虽说不清心理学理论，却个个都是深谙人性弱点的高手。
一、骗子的心理学武器库
几乎所有诈骗都围绕人性两大核心弱点展开：贪婪与恐惧。
刷单诈骗中，『不限时间，不限地点，轻松赚钱』『足不出户，日进斗金』等诱人口号，精准刺激人们对不劳而获的渴望。骗子先让你刷几单尝到甜头，待贪念膨胀时一举收割。
而冒充公检法的诈骗则利用人们对权力的敬畏和对法律后果的恐惧。一个电话报出你的个人信息，出示伪造的逮捕令，足以让多数人在惊恐中失去判断力。
二、为什么我们明知有诈骗风险，却仍会踏入陷阱？
01｜决策偏差：盲目自信与侥幸心理——“我肯定不会被骗”
（1）乐观偏见：人们普遍倾向于高估自己遭遇好事（如成功、健康）的概率，而低估遭遇坏事（如被骗、生病）的概率。认为「诈骗只会发生在别人身上」是典型的乐观偏见体现。
（2）易得性启发式偏差：人们容易根据记忆中最容易想到的例子（“易得性”）来判断事件发生的频率。如果自己或身边熟人从未被骗过，或者想到的反诈宣传案例都很『低级』，就容易低估被骗的真实风险。
骗子并不需要说服所有人，他们只需要筛选出那些暂时处于『盲目自信』状态的人下手。他们的剧本设计往往能绕过常规警惕心，让人在特定情境下放松戒备。
02｜自证陷阱——“你是不是给过别人身份证？
（1）认知失调：当骗子抛出一个看似“事实”的指控（如「你的信息泄露了/你涉嫌犯罪了」），受害者为了缓解被指控带来的不安和认知失调（「我明明没做过」），会本能地开始搜寻证据来『自证清白』，证明自己是『好人』『无辜者』。这消耗了大量认知资源，削弱了批判性思维。
（2）框架效应：骗子通过提问设定了『你存在问题』的负面框架。受害者一旦接受这个框架，思维就被限制在『如何解释/证明自己没问题』上，而不是跳出框架质疑对方身份和指控的真实性。
（3）权威压力：如果骗子冒充公检法等权威，其指控本身就带有巨大心理压力，更容易触发受害者的自证反应。
这是冒充公检法、客服退款类诈骗的核心操控步骤。一个看似随意但精准的指控性问题（「你名下XX银行卡是否参与洗钱？」、「你是不是在X月X日寄出过一个包裹？」），就能瞬间让受害者进入『自证模式』，陷入骗子精心设计的对话节奏，一步步交出更多信息或按照指令操作。
03｜利用信息差，制造恐惧——“涉嫌洗钱”“涉及泄密罪”
（1）恐惧诉求：这是最强大的说服工具之一。骗子利用受害者对法律、犯罪记录、财产损失、名誉扫地等的天然恐惧，通过信息差（受害者不了解法律程序、警方办案细节）和精心编造的『专业术语』、『伪造文件』（通缉令、立案文书），将恐惧无限放大。
（2）稀缺性原理：骗子常强调『时间紧迫』（「X小时内必须处理，否则后果严重」），制造『机会稀缺』或『避免灾难的时间稀缺』的假象，迫使受害者在恐惧和压力下快速做决定，没有时间核实或冷静思考。
（3）权威服从：对权威（公检法、上级领导）的服从本能，在恐惧情境下被极度放大。受害者更容易相信骗子的身份并服从其指令。
这是冒充公检法、征信修复、包裹涉毒等诈骗的核心武器。利用受害者对法律、机构、专业知识的陌生感，编织一个逻辑看似自洽的恐怖故事，辅以伪造的“证据”和严厉的“后果”，彻底击溃受害者的心理防线。
04｜切断社会支持——“去没人的地方，保持通话”
（1）社会支持缓冲效应缺失：社会支持（家人、朋友的意见）是应对压力和危机的重要缓冲器。它能提供不同的视角、情感支持和理性判断。骗子强行切断受害者与外界的联系，剥夺了受害者最重要的心理资源。
（2）孤立与依赖：在孤立无援的状态下，受害者会不自觉地更加依赖和信任唯一的信息源和『帮助者』——即骗子本人。骗子成为受害者唯一的『救命稻草』。
（3）认知负荷超载：持续的通话、高压的指令、复杂的操作步骤（如要求下载多个APP、进行屏幕共享、进行网银操作）会极大消耗受害者的认知资源（精力、注意力），使其无暇思考骗局的漏洞，只能被动跟随指令。
这是几乎所有需要深度操控的诈骗（如冒充公检法、长时间杀猪盘诱导转账）的必备步骤。要求受害者去酒店、楼梯间、车里等封闭环境，并保持长时间通话（甚至威胁挂断电话就『立刻抓捕』），就是为了制造绝对的孤立环境，消除外部干扰和可能点醒受害者的声音。
05｜占便宜心态——“蝇头小利，诱导入局”
（1）登门槛效应：骗子深谙此道。
先提出一个微不足道、很容易被接受的小要求（如扫码领小礼品、关注公众号领红包、刷一单返几块钱），一旦你接受并完成，就打开了心理防线的大门。随后再提出更大、更不合理的要求（如垫资刷大单、投资高回报项目），受害者因为已经投入了初始成本（时间、小额金钱、建立了初步信任），拒绝的难度大大增加。
（2）沉没成本谬误：当受害者投入了小额资金并获得返利后，骗子诱导其投入更多。即使中途产生怀疑，受害者也会因为不愿承认之前的错误决策（沉没成本）和贪图更大的回报，而选择继续投入，试图“翻本”，结果越陷越深。
（3）从众心理：骗子营造的群聊（群里大部分是托）里不断出现的『成功案例』和『盈利截图』，利用从众心理让受害者相信「这么多人都赚到钱了，应该没问题」，降低警惕性。
这是刷单诈骗、投资理财诈骗、部分网络赌博诈骗的经典套路。用小恩小惠建立信任基础，利用登门槛效应步步诱导，再利用沉没成本谬误和虚假的从众氛围将受害者深度套牢。
三、最后的防线：记住这三个关键时刻
01｜96110来电必接：这是国家反诈中心的专用号码，接听一次可能避免一场灾难
02｜转账前“三问”：问自己「我认识对方吗？」「非转不可吗？」「是否咨询过亲友或警方？」
03｜切断对话：一旦感觉异常立即终止通话——多聊一秒，被骗风险指数级增长
诈骗的本质是心理操控战。骗子不是魔法师，而是精通人性弱点的“心理学家”。我们只有真正认识到这些内在的心理陷阱，并主动应用反制策略（如挂断电话、找人商量、核实信息），才能从根本上降低被骗的风险。
记住，骗子最怕的，是清醒的你和来自你身边真实世界的声音。
你曾遇到过哪些骗局？欢迎在评论区分享你的经历或见解——你的故事可能正是他人避免灾难的关键提醒。
编辑于 2025-07-15 14:06・北京
皮皮
皮皮
1 人赞同了该文章
大家好，我是皮皮！
当今社会，反诈宣传铺天盖地，为何你我还被骗？其实并非是你不够聪明，而是对手太懂人心。
今天早晨的地铁上，我又一次看到了那些触目惊心的反诈宣传片：
孩子为游戏装备充值被骗光压岁钱；老人毕生积蓄在“高收益理财”中化为乌有；职场精英被“公检法”电话吓到转账......
这些画面日复一日出现在公交、地铁、手机推送中，国家投入如此巨大宣传，为何电信诈骗案件依然高发？
当我们嘲笑「这么明显的骗局怎么会有人上当」时，数据却给了我们一记响亮的耳光——2023-2025年期间，大学学历（含大专、本科、硕士和博士）被骗者占比高达43.1%，其中研究生以上学历被骗占比达9.3%。
这背后隐藏着一个令人不安的事实：骗子虽说不清心理学理论，却个个都是深谙人性弱点的高手。
一、骗子的心理学武器库
几乎所有诈骗都围绕人性两大核心弱点展开：贪婪与恐惧。
刷单诈骗中，『不限时间，不限地点，轻松赚钱』『足不出户，日进斗金』等诱人口号，精准刺激人们对不劳而获的渴望。骗子先让你刷几单尝到甜头，待贪念膨胀时一举收割。
而冒充公检法的诈骗则利用人们对权力的敬畏和对法律后果的恐惧。一个电话报出你的个人信息，出示伪造的逮捕令，足以让多数人在惊恐中失去判断力。
二、为什么我们明知有诈骗风险，却仍会踏入陷阱？
01｜决策偏差：盲目自信与侥幸心理——“我肯定不会被骗”
（1）乐观偏见：人们普遍倾向于高估自己遭遇好事（如成功、健康）的概率，而低估遭遇坏事（如被骗、生病）的概率。认为「诈骗只会发生在别人身上」是典型的乐观偏见体现。
（2）易得性启发式偏差：人们容易根据记忆中最容易想到的例子（“易得性”）来判断事件发生的频率。如果自己或身边熟人从未被骗过，或者想到的反诈宣传案例都很『低级』，就容易低估被骗的真实风险。
骗子并不需要说服所有人，他们只需要筛选出那些暂时处于『盲目自信』状态的人下手。他们的剧本设计往往能绕过常规警惕心，让人在特定情境下放松戒备。
02｜自证陷阱——“你是不是给过别人身份证？
（1）认知失调：当骗子抛出一个看似“事实”的指控（如「你的信息泄露了/你涉嫌犯罪了」），受害者为了缓解被指控带来的不安和认知失调（「我明明没做过」），会本能地开始搜寻证据来『自证清白』，证明自己是『好人』『无辜者』。这消耗了大量认知资源，削弱了批判性思维。
（2）框架效应：骗子通过提问设定了『你存在问题』的负面框架。受害者一旦接受这个框架，思维就被限制在『如何解释/证明自己没问题』上，而不是跳出框架质疑对方身份和指控的真实性。
（3）权威压力：如果骗子冒充公检法等权威，其指控本身就带有巨大心理压力，更容易触发受害者的自证反应。
这是冒充公检法、客服退款类诈骗的核心操控步骤。一个看似随意但精准的指控性问题（「你名下XX银行卡是否参与洗钱？」、「你是不是在X月X日寄出过一个包裹？」），就能瞬间让受害者进入『自证模式』，陷入骗子精心设计的对话节奏，一步步交出更多信息或按照指令操作。
03｜利用信息差，制造恐惧——“涉嫌洗钱”“涉及泄密罪”
（1）恐惧诉求：这是最强大的说服工具之一。骗子利用受害者对法律、犯罪记录、财产损失、名誉扫地等的天然恐惧，通过信息差（受害者不了解法律程序、警方办案细节）和精心编造的『专业术语』、『伪造文件』（通缉令、立案文书），将恐惧无限放大。
（2）稀缺性原理：骗子常强调『时间紧迫』（「X小时内必须处理，否则后果严重」），制造『机会稀缺』或『避免灾难的时间稀缺』的假象，迫使受害者在恐惧和压力下快速做决定，没有时间核实或冷静思考。
（3）权威服从：对权威（公检法、上级领导）的服从本能，在恐惧情境下被极度放大。受害者更容易相信骗子的身份并服从其指令。
这是冒充公检法、征信修复、包裹涉毒等诈骗的核心武器。利用受害者对法律、机构、专业知识的陌生感，编织一个逻辑看似自洽的恐怖故事，辅以伪造的“证据”和严厉的“后果”，彻底击溃受害者的心理防线。
04｜切断社会支持——“去没人的地方，保持通话”
（1）社会支持缓冲效应缺失：社会支持（家人、朋友的意见）是应对压力和危机的重要缓冲器。它能提供不同的视角、情感支持和理性判断。骗子强行切断受害者与外界的联系，剥夺了受害者最重要的心理资源。
（2）孤立与依赖：在孤立无援的状态下，受害者会不自觉地更加依赖和信任唯一的信息源和『帮助者』——即骗子本人。骗子成为受害者唯一的『救命稻草』。
（3）认知负荷超载：持续的通话、高压的指令、复杂的操作步骤（如要求下载多个APP、进行屏幕共享、进行网银操作）会极大消耗受害者的认知资源（精力、注意力），使其无暇思考骗局的漏洞，只能被动跟随指令。
这是几乎所有需要深度操控的诈骗（如冒充公检法、长时间杀猪盘诱导转账）的必备步骤。要求受害者去酒店、楼梯间、车里等封闭环境，并保持长时间通话（甚至威胁挂断电话就『立刻抓捕』），就是为了制造绝对的孤立环境，消除外部干扰和可能点醒受害者的声音。
05｜占便宜心态——“蝇头小利，诱导入局”
（1）登门槛效应：骗子深谙此道。
先提出一个微不足道、很容易被接受的小要求（如扫码领小礼品、关注公众号领红包、刷一单返几块钱），一旦你接受并完成，就打开了心理防线的大门。随后再提出更大、更不合理的要求（如垫资刷大单、投资高回报项目），受害者因为已经投入了初始成本（时间、小额金钱、建立了初步信任），拒绝的难度大大增加。
（2）沉没成本谬误：当受害者投入了小额资金并获得返利后，骗子诱导其投入更多。即使中途产生怀疑，受害者也会因为不愿承认之前的错误决策（沉没成本）和贪图更大的回报，而选择继续投入，试图“翻本”，结果越陷越深。
（3）从众心理：骗子营造的群聊（群里大部分是托）里不断出现的『成功案例』和『盈利截图』，利用从众心理让受害者相信「这么多人都赚到钱了，应该没问题」，降低警惕性。
这是刷单诈骗、投资理财诈骗、部分网络赌博诈骗的经典套路。用小恩小惠建立信任基础，利用登门槛效应步步诱导，再利用沉没成本谬误和虚假的从众氛围将受害者深度套牢。
三、最后的防线：记住这三个关键时刻
01｜96110来电必接：这是国家反诈中心的专用号码，接听一次可能避免一场灾难
02｜转账前“三问”：问自己「我认识对方吗？」「非转不可吗？」「是否咨询过亲友或警方？」
03｜切断对话：一旦感觉异常立即终止通话——多聊一秒，被骗风险指数级增长
诈骗的本质是心理操控战。骗子不是魔法师，而是精通人性弱点的“心理学家”。我们只有真正认识到这些内在的心理陷阱，并主动应用反制策略（如挂断电话、找人商量、核实信息），才能从根本上降低被骗的风险。
记住，骗子最怕的，是清醒的你和来自你身边真实世界的声音。
你曾遇到过哪些骗局？欢迎在评论区分享你的经历或见解——你的故事可能正是他人避免灾难的关键提醒。
编辑于 2025-07-15 14:06・北京
作者：追杀赃官罗保铭全家时间：2025-7-20 9:43
作者：追杀赃官罗保铭全家时间：2025-7-20 9:43
作者：追杀赃官罗保铭全家时间：2025-7-20 9:43
作者：追杀赃官罗保铭全家时间：2025-7-20 9:45
作者：追杀赃官罗保铭全家时间：2025-7-20 9:45
作者：追杀赃官罗保铭全家时间：2025-7-20 9:46
11 岁孩子成电诈“帮凶”？暑期学生警惕“高薪兼职”陷阱
新京报
2025-07-13 17:42
新京报讯（记者张静姝）暑假来临，不少学生希望通过兼职丰富经历、赚取零花钱，却不料成为电信网络诈骗分子的目标。新京报记者从北京市反诈中心获悉，近期已发现多名未成年学生被诱骗发送电诈引流短信，涉及小学、初中、高中各学段，最小仅11岁，最大17岁，且此类案件呈蔓延趋势，需引起家庭、学校和社会的高度警惕。
14岁的中学生小雨（化名）便是其中一例。假期里，他在QQ上被一名陌生人加好友，对方称急招线上客服助理，工作内容仅是群发短信，“发一条1元，熟练后日结150元，当天到账”。高额回报让小雨心动，随即按照对方提供的视频教程，用自己和父母的手机号，向指定号码群发“你的物件已经到一个半小时了，打你电话一直不通。回电话……”的短信。
发送几十条后，小雨越想越不安，意识到可能涉及骗局，才紧急停止。然而，像小雨这样的并非个例，更多学生因涉世未深，在“轻松赚钱”的诱惑下，不知不觉沦为诈骗分子的帮凶。
反诈民警介绍，骗子通常利用QQ、微信等社交平台发布兼职信息，或潜伏在各类兼职群中物色目标，以“低门槛、高回报”为诱饵，诱骗学生群发诈骗短信。这些短信多以“快递到件”“订单异常”等为由，引导收件人回拨诈骗电话，进而实施精准诈骗。
警方强调，学生参与此类“兼职”，不仅可能导致个人电话卡被限制使用或注册，更严重的是已涉嫌违法犯罪。根据《中华人民共和国反电信网络诈骗法》，个人电话卡、银行账号实行实名制管理，滥用这些工具协助诈骗，需承担相应法律责任，从受害者到帮凶往往仅一步之遥。
针对暑期学生兼职诈骗高发态势，反诈部门再次发出紧急提醒，学生群体要提高警惕，凡是声称“轻松赚钱”“高额回报”，却要求发送不明短信、链接，或提供个人信息、银行账号的“兼职”，均为诈骗，务必坚决抵制。
遇可疑信息时，应第一时间与家长、老师沟通，或向学校、警方核实；如发现被利用或遭遇诈骗，立即拨打110报警。
广大市民收到含“快递回拨电话”等类似短信时，切勿轻易回拨，可通过快递官方渠道核实信息，避免财产损失；发现疑似诈骗行为，及时向警方举报。
编辑 刘倩 校对 张彦君
新京报
2025-07-13 17:42
新京报讯（记者张静姝）暑假来临，不少学生希望通过兼职丰富经历、赚取零花钱，却不料成为电信网络诈骗分子的目标。新京报记者从北京市反诈中心获悉，近期已发现多名未成年学生被诱骗发送电诈引流短信，涉及小学、初中、高中各学段，最小仅11岁，最大17岁，且此类案件呈蔓延趋势，需引起家庭、学校和社会的高度警惕。
14岁的中学生小雨（化名）便是其中一例。假期里，他在QQ上被一名陌生人加好友，对方称急招线上客服助理，工作内容仅是群发短信，“发一条1元，熟练后日结150元，当天到账”。高额回报让小雨心动，随即按照对方提供的视频教程，用自己和父母的手机号，向指定号码群发“你的物件已经到一个半小时了，打你电话一直不通。回电话……”的短信。
发送几十条后，小雨越想越不安，意识到可能涉及骗局，才紧急停止。然而，像小雨这样的并非个例，更多学生因涉世未深，在“轻松赚钱”的诱惑下，不知不觉沦为诈骗分子的帮凶。
反诈民警介绍，骗子通常利用QQ、微信等社交平台发布兼职信息，或潜伏在各类兼职群中物色目标，以“低门槛、高回报”为诱饵，诱骗学生群发诈骗短信。这些短信多以“快递到件”“订单异常”等为由，引导收件人回拨诈骗电话，进而实施精准诈骗。
警方强调，学生参与此类“兼职”，不仅可能导致个人电话卡被限制使用或注册，更严重的是已涉嫌违法犯罪。根据《中华人民共和国反电信网络诈骗法》，个人电话卡、银行账号实行实名制管理，滥用这些工具协助诈骗，需承担相应法律责任，从受害者到帮凶往往仅一步之遥。
针对暑期学生兼职诈骗高发态势，反诈部门再次发出紧急提醒，学生群体要提高警惕，凡是声称“轻松赚钱”“高额回报”，却要求发送不明短信、链接，或提供个人信息、银行账号的“兼职”，均为诈骗，务必坚决抵制。
遇可疑信息时，应第一时间与家长、老师沟通，或向学校、警方核实；如发现被利用或遭遇诈骗，立即拨打110报警。
广大市民收到含“快递回拨电话”等类似短信时，切勿轻易回拨，可通过快递官方渠道核实信息，避免财产损失；发现疑似诈骗行为，及时向警方举报。
编辑 刘倩 校对 张彦君
作者：追杀赃官罗保铭全家时间：2025-7-20 9:47